2010年當iPad剛出來時，國內外一大堆自認為時神的人都取笑蘋果的iPad，認為充其量不過是大的iPod。沒多久iPad的熱賣，可說是直接否定了他們老是看走眼的眼鏡。甚至於2011年所有的CopyCat都進來平板的市場。
經過了一年，有趣的是這些宅神當初取笑iPad的話，以市場觀點來看，卻有些正確：
iPad的確和iPod一樣，主宰市場！
2001年當iPod上市時，大家不把它當一回事，但幾年間她卻主宰MP3的市場，甚至於世界數位音樂的市場！許多的CopyCat想模仿iPod，但全都失敗！最有名的例子上個月才宣布死亡的微軟Zune(見
微軟的Zune走入歷史)。其它數位音樂的提供者亦無法撼動蘋果的地位。
現在iPad上市了，一樣的所有的CopyCat都來模擬了，他們
希望會像iPhone般，Android智慧型手機搶市至少算是部分成功，但歷史將證明，iPad的市場就將像iPod一樣！
iPad的市場像iPod，而不像iPhone的理由部分老人已說明過，見
平板市場和智慧型手機市場的確不相同。
強調和補充幾點：
1.
智慧型手機的市場一大半控制在電訊供應商上。Google的Android更近一步讓電訊供應商權力變大。你能不能升級Android，不是看Google，不是看手機製造商，而是看電訊供應商的臉色！
但iPad和平板非也。看一看目前上市的平板都在Best Buy上市就可知(Playbook, Xoom Galaxy Tab, 還有所有的台灣廠均是。你如果不讓電訊供應商控制，他們就不賣。)
2.
iPad不是每個人都必要，跟現代人人人需要手機不同！你可能需要一個功能強大的手機，但其他手機都做的到，所以你不需要iPhone。(事實上老人根本不把iPhone當手機，打電話始只是她最不重要的功能！)。但iPad卻不一樣！
你需要她就是仰賴她提供的App，多功能，和操控直覺性！
看一下4月20日老人已引述的comScore的資料就可知：
iPad的擁有者，只有27.3%有iPhone，17.5%用黑莓機，14.3%用三星Android手機，9%用Motorola，12.1%用LG。Why?....原因就是需求和市場不同！
因此
iPad甚至於會吸引使用不同系統的人進入蘋果生態圈！
3. 價格固然是CopyCat可能吸引顧客的賣點。但事實上iPad已把價格壓低到，再低也差不了多少的地步。以
宏碁今天在Best Buy上市的Iconia Tab 500而言，價格就是450美元。更何況iPad至少佔有70%的市場，剩餘的市場在百家齊放的搶市之下，各家平板製造廠商的市佔率將很低。以宏碁上星期後來的修正目標而言，它只想佔非iPad的平板市場10%，就算成功。但以整體而言這是區區的3%。加上零件又缺乏時，出貨量又不大，各家的成本將壓不下。App少，想在硬體取勝，成本更高。最後這會導致虧本，和退出市場....
所以iPad的確像iPod，不過這是指市場而言！～老人幫宅神找到下臺階？
