Android系統可說是全面勝利，就跟現在微軟PC視窗系統在個人電腦中的全面勝利一樣，佔率不是90%，就是近100%。
只是現在的微軟？
根據Business Insider引訴FreeWheel的數據，蘋果iOS在7.8.9月占有行動視訊上網觀看視訊的57.9% (iPhone 29.2%、iPad 20.6%、iPod 8.1％)，而Android裝置只佔31.5%。
所以再一次顯示，Android市場和iOS市場的不同，就跟麥金塔和視窗不同ㄧ樣道理！
2012年11月15日 星期四
行動上網視訊使用iOS佔57.9%
Android系統可說是全面勝利，就跟現在微軟PC視窗系統在個人電腦中的全面勝利一樣，佔率不是90%，就是近100%。
只是現在的微軟？
根據Business Insider引訴FreeWheel的數據，蘋果iOS在7.8.9月占有行動視訊上網觀看視訊的57.9% (iPhone 29.2%、iPad 20.6%、iPod 8.1％)，而Android裝置只佔31.5%。
所以再一次顯示，Android市場和iOS市場的不同，就跟麥金塔和視窗不同ㄧ樣道理！
市佔率的背面：成功的Android，失敗的Google？
老人非正式的分析公司兩單位內52個月薪水最少在4萬台幣以上的員工，所有人在家都有電腦，許多人含筆電還有兩台以上，發現只有2位相對位置較高的主管擁有麥金塔Mac，佔3.8%，其他均是PC。如果以機台而言，麥金塔比率更低。但許多人因為有iPhone或是iPad，倒是對麥金塔很感興趣，或是想買。
在台灣許多地區都是如此。所以蘋果麥金塔微不足道？當然不是。但只要蘋果麥金塔比率增加少數幾%，對蘋果而言就非常可觀。而在美國而言麥金塔已漸漸蠶食PC市場，全球也是，只是全球的市佔．跟台灣一樣，數據讓你看不出來。
老人原始預測到2015年，全世界都是所謂的“智慧型”手機，傳統手機將不再出現。目前看來，時間要提早，因為到處都是Android，增加速度驚人。低價智慧型Android，主要用來打電話的手機，很快就要佔領全世界。所以中國網站評論認為蘋果的旺市已去。但大家還是用過去評PC市場的思維來看蘋果，都忽略了蘋果對“價格”的慨念，蘋果從不曾因為想把市佔率提高就以低價產品來搶市，見“蘋果標準下的所謂低價”！蘋果一直認為“產品的價格是建立在產品的價值上”，所以價值才是衡量價格高低的標準。幻想全世界人絕大部份都使用iPhone或是麥金塔Mac都是笑話一樁！就好像全球每個人都開BMW汽車一樣。
市佔率的背面常有不為人知的數據，以最近的聯想而言，聯想在上一季(789月)的PC市佔率攻下惠普，成全球第一，佔15.7%，見“蘋果麥金塔第三季美國市佔13.6%，而全球PC廠除聯想和華碩外均大跌” ，但聯想的營益率利潤卻只有區區2%！
聯想計劃明年提高利潤？多少？提高到3%。
但只要人民幣匯率一增高，聯想的利潤就會趨零。
根據Canaccord Genuity，在今年第二季，蘋果和三星佔全球手機利潤的108%，為何會超過100%？因為其他廠商都在虧錢！以蘋果iPhone而言市佔全球手機的6.5%，智慧型手機的16.1%，但利潤卻佔智慧型手機的71% (下第3張圖的粉紅色為蘋果，三星佔37%)！蘋果iPhone的營收佔全球全部手機營收的42.6% (下第2圖，紅色為蘋果iPhone)！
有趣的是這根本不能稱是“新聞”，因為過去兩年多老人已報導幾次，而趨勢一直不變！同一來源，到剛剛發表的今年第三季7.8.9.月。蘋果iPhone市佔下降，但還是佔了所有手機的5.5%，智慧型手機的13.9%，而三星更是進一步達22.9%。台灣的HTC佔2.0%。而智慧型手機中Android佔72.4%，見下第一表。
不只是手機利潤，市佔率“節節敗退”的iPhone，在本站過去多次的報告可知，其用戶平均使用App的數量較大，其平均上網流量較大，其平均廣告營收較多，用戶的上網消費較大(用戶價值較高)，甚至於最新7.8.9.月的報告顯示iOS上網看視訊 (含Google的YouTube)的時間也高於Android。
但是Android手機的成功也算是世界奇蹟！但Android的成功卻不一定全部轉為Google的成功！Android的成功只能算是轉為三星的成功！
“你Google當我的免費司機，顧客上車的車費，我三星來收！”---就是目前Google和三星的微妙關係！
即使全球都用Android手機，除三星外，賺大錢的是電訊供應商，而不是Google！
每個人當然會辨說，Google的目的是市佔，因為有廣告和搜尋收入。其實這也是三歲小孩都知道的事！何況是“老人”。難到蘋果iPhone就不會用Google的廣告和搜尋？相反的，難道Android手機都一定非要用Google的廣告和搜尋不可，沒有第三方？而有趣的是Google的行動廣告營收主要來自於iPhone或是iPad，不是Android裝置，更也不是三星。
一位評論者一語驚人地表示，5年後Google不見於市！這當然是誇張其辭？！但也說明了目前Android和Google關係的悖論。因為在行動市場中，行動裝置的搜尋漸漸地由瀏覽器轉為App！完全不需Google！而平面廣告也因為行動裝置的面積較小，須給Google的廣告費用也低得多！廣告的效果也較低。而全球的桌上型電腦的上網率，已快漸漸被行動裝置所超越！這意味著，Google由桌上型電腦的廣告收益不會有顯著的成長！這就是Google的隱憂。當世界到處都是Android時，情況也不會成比率的躍進。
全球透過行動裝置所帶來的商機，也一樣都集中於iPad和iPhone，市佔第一，絕對優勢的Android，卻看不到該有的比率，更是再一次題告，市佔的背面有深為人所不知的一面。
所以當三星和電訊供應商因為Android的所謂“市佔”，而口袋飽滿時，暗地裡“穩戠”的是Google！
在黃昏三鏢客決戰的沙漠裡，最後拿機關搶，掃死三鏢客的是躲在後面的台灣人的偶像，韓國三星！？
市佔率的背面常有不為人知的數據，以最近的聯想而言，聯想在上一季(789月)的PC市佔率攻下惠普，成全球第一，佔15.7%，見“蘋果麥金塔第三季美國市佔13.6%，而全球PC廠除聯想和華碩外均大跌” ，但聯想的營益率利潤卻只有區區2%！
聯想計劃明年提高利潤？多少？提高到3%。
但只要人民幣匯率一增高，聯想的利潤就會趨零。
根據Canaccord Genuity，在今年第二季，蘋果和三星佔全球手機利潤的108%，為何會超過100%？因為其他廠商都在虧錢！以蘋果iPhone而言市佔全球手機的6.5%，智慧型手機的16.1%，但利潤卻佔智慧型手機的71% (下第3張圖的粉紅色為蘋果，三星佔37%)！蘋果iPhone的營收佔全球全部手機營收的42.6% (下第2圖，紅色為蘋果iPhone)！
有趣的是這根本不能稱是“新聞”，因為過去兩年多老人已報導幾次，而趨勢一直不變！同一來源，到剛剛發表的今年第三季7.8.9.月。蘋果iPhone市佔下降，但還是佔了所有手機的5.5%，智慧型手機的13.9%，而三星更是進一步達22.9%。台灣的HTC佔2.0%。而智慧型手機中Android佔72.4%，見下第一表。
 | ||
| 手機利潤，蘋果為粉紅色 |
但是Android手機的成功也算是世界奇蹟！但Android的成功卻不一定全部轉為Google的成功！Android的成功只能算是轉為三星的成功！
“你Google當我的免費司機，顧客上車的車費，我三星來收！”---就是目前Google和三星的微妙關係！
即使全球都用Android手機，除三星外，賺大錢的是電訊供應商，而不是Google！
每個人當然會辨說，Google的目的是市佔，因為有廣告和搜尋收入。其實這也是三歲小孩都知道的事！何況是“老人”。難到蘋果iPhone就不會用Google的廣告和搜尋？相反的，難道Android手機都一定非要用Google的廣告和搜尋不可，沒有第三方？而有趣的是Google的行動廣告營收主要來自於iPhone或是iPad，不是Android裝置，更也不是三星。
一位評論者一語驚人地表示，5年後Google不見於市！這當然是誇張其辭？！但也說明了目前Android和Google關係的悖論。因為在行動市場中，行動裝置的搜尋漸漸地由瀏覽器轉為App！完全不需Google！而平面廣告也因為行動裝置的面積較小，須給Google的廣告費用也低得多！廣告的效果也較低。而全球的桌上型電腦的上網率，已快漸漸被行動裝置所超越！這意味著，Google由桌上型電腦的廣告收益不會有顯著的成長！這就是Google的隱憂。當世界到處都是Android時，情況也不會成比率的躍進。
全球透過行動裝置所帶來的商機，也一樣都集中於iPad和iPhone，市佔第一，絕對優勢的Android，卻看不到該有的比率，更是再一次題告，市佔的背面有深為人所不知的一面。
所以當三星和電訊供應商因為Android的所謂“市佔”，而口袋飽滿時，暗地裡“穩戠”的是Google！
蘋果創新排名第一但研發經費只排名53
 |
| 全球前20大研發費用最高的公司 (Booz & Co. ) |
研發 (Research and Developmemt，R&D)常常被認為是一家公司的很重要的一部份，關係公司的未來性，也是評鑑一家公司的重點。但其慨念卻也是常常被誤會。
Booz & Co. 分析全球最大的1000家公司 R&D發費的排行。然後問卷收回700個公司R&D的負責人，來票選他心中最創新的公司。
蘋果牌第一位，第2位是Google、第3位是3M、第4位是三星、第5位是通用電子GE、第6位是微軟Microsoft、第7位是豐田汽車Toyota、第8位是IBM、第9位是寶僑P&G 、第10位是雅馬遜Amazon。
但有趣的是，創新前三名的R&D發費排名都不高，和其創新排名不成比率！
創新第一的蘋果R&D發費排名第53，R&D發費佔收入的2.2％，Google排第26。R&D花費佔收入的13.6%，3M的R&D花費排名第86，R&D花費佔收入的5.3％。只有創新排第4的三星，和第6的微軟，R&D花費和創新有一點關聯性，三星R&D花費排名第6，R&D花費佔收入的6％，微軟R&D花費排名第5，R&D花費佔收入的12.9％。
Nokia研發全球第10大，佔收入的14.5％。但現在的Nokia？
在過去8年Booz & Co.的分析，R&D花費和創新的關聯性均如此不佳，Booz & Co.的分析師Barry Jaruzelski，最終得到結論：“No statistically significant relationship between how much you spend on R&D and how you perform over an extended period of time.”。“在可觀的長時間內，你花多少錢在R＆D，和你最終的成效，沒有統計上的顯著關係。”
老人：政府的科技或其他技術甚或非技術相關單位，常常規定公司的研發R&D要達到規定的百分比，才叫合法或是“及格”。導致許多公家公司亂花錢編預算來“研發”，是一大笑話。有關研發的觀念和笑話，請看2年多以前老人的 “企業的錢要花在刀口上”。也請大家注意，公司花錢合併購入一家公司，也算研發費用！
訂閱：
文章 (Atom)