在美國的Allthingdigital和台灣的Computex，微軟示範了它的Windows 8，微軟許多擁護者似乎突然都看到曙光。但在掌聲過後，幕前幕後的才是真實人生。老人試圖以"外行人"來比較微軟Windows 8和蘋果OX Lion的"
根本"差異。
哪個系統較具野心？微軟
哪個系統較有風險？微軟
微軟Windows 8:
微軟的Windows 8可說是一個完全"新"系統，新系統軟體App架構使用的是HTML5和JavaScript--而非傳統視窗的Visual Basic 6等。微軟也試圖在傳統電腦和行動觸控裝置(平板和智慧型手機)使用同一個系統！
兩個有同樣的"根Root"，而且雖然說是觸控裝置使用電腦系統，但事實上，但基本是以行動觸控裝置為主軸來改變電腦。換言之，是傳統電腦在變，傳統電腦的系統幾乎是要完全改寫，來適應不同的行動需求。是很大的挑戰和嘗試。
簡單的說，微軟嘗試All-in-One，且以
行動觸控裝置為主軸。
譬如說，檔案管理是從根往上的完全不同，在傳統電腦上的"
資料夾"將不再出現。但為了怕使用者的習慣無法適應，微軟試圖架構一個傳統的介面讓你選擇性地去看到資料夾。
譬如說，觸控螢幕是主要的使用者介面，在傳統電腦上的"
滑鼠"、"
鍵盤"、"
外接螢幕"，都得完全改寫。當使用者用的是電腦時，必需架構滑鼠和鍵盤和外接螢幕(還得觸控)的介面。是行動觸控裝置時又回到觸控螢幕為主。
這就是為何微軟竟然還得此地無銀三百兩似地到處示範電腦的Windows 8也可用"滑鼠"、"鍵盤"之因！
譬如說寫在Windows 8上的軟體或是所謂的App，在慨念上是可在兩方面都可使用，但無論是微軟自己的Office軟體都得應付極大的介面問題。第三方視窗軟體幾乎可說是要全面改寫。所有的Driver也是一樣。更何況是軟體改為微軟軟體發展商有可能完全不熟悉的HTML5和JavaScript來架構。
譬如說為了應付行動觸控裝置，微軟不得不必須放棄它的老搭檔Intel，加入ARM。
所以無論軟、硬體對微軟而言，這是豪賭！
蘋果OS Lion:
蘋果的Lion說是新升級系統，但卻不是一個完全"新"系統。請注意其仍是OS X。蘋果的傳統(賣金塔)電腦Mac和iOS裝置仍使用各自的系統！
兩個各有各的"根Root"，但是介面統合，導向iOS。
譬如說在傳統電腦上的"
滑鼠"、"
鍵盤"、"
外接非觸控螢幕"都跟目前一樣(雖然滑鼠使用場合較少)。但蘋果加強了蘋果觸控版的多點觸控手勢，而且其介面整合跟iOS一樣。當使用者使用的是電腦時，其感覺會跟使用iOS類似，但事實上是在用"電腦"，跟你現在一樣。電腦上原先的軟體僅需做稍微修改。所有的Driver也一樣。蘋果的優點還加上將來iCloud的整合。
蘋果此次還靜悄悄地把"
Mac"一字提掉，只叫電腦系統OS Lion。這或許也表示蘋果的決心。
所以微軟的Windows 8野心很大，他是真正的改寫。這也就是為何
微軟這一次在Computex宣布要對硬體商有更大的限制之因，因為如果不如此，不加強整合硬體商，會出現比Vista更大的危機。
但蘋果相對於微軟，卻是保守。也許當OS XI出現時，才是真正的新系統。不過那時的OS XI已將更近於Google的Chrome，是完全的iCloud-OS XI。
企業目前正處在十字路口上，因為多年被微軟的完全"綁住"，就像在被關的監獄裡，一切依微軟規定的條理和規定走，完全忘記了被關的事實，因為運作看似正常。但不料科技改觀了，蘋果的行動觸控裝置因為iPhone和iPad改變和擴大了商場的運作模式，原先的監獄制度已無法應付。不變趕不上時代，變了又怕花費驚人！很多企業一方面期待微軟趕上時代，一方面又怕系統的改變不但製造問題，也讓其花費無數！所以雖然已有很多的企業引進iPad，但有的企業仍在等微軟。
十字路口的選擇，那種猶疑和沒方向感，對企業而言，是消費端的顧客選用蘋果或是視窗(PC)的千倍難度。更何況Google對微軟的真正的威脅已日日擴大。
老人提醒微軟的唯一一點是，請注意科技業產品的"
時間向量Time vector"！何謂時間向量，簡單的說，就是適當的時間引進適當的產品！那是蘋果的Steve Jobs過去唯一患錯的過失！但卻差點讓蘋果倒地不起。至於企業，連Wintel都不在存在了，勇敢地走出你看似乎自由的監獄罷！
