Surface表面的刮傷可能和硬度：招搖是最好的掩飾

微軟CopyCat模仿蘋果的神秘風，學會了 “掩飾是最好的招搖”，在18日推出了掩飾極佳的Windows 8的電腦平板，Surface 表面。表面有兩個版本，Surface for Windows RT (Microsoft' ARM Surface) 和 Surface for Windows 8 Pro (Microsoft' Intel Surface)，未先公佈掩飾極佳的硬體設計受到特別挑選邀請的微軟死忠的讚賞，和媒體的版面宣傳。
但微軟表面仍將受到市場的檢驗，仍有一大票微軟沒告訴死忠，或說了沒強調，的謎題。到底表面的耐刮度和硬度如何，微軟也沒說。大眾和媒體也都忘了！
因為微軟原本就深知 “招搖是最好的掩飾”！
微軟的表面到底有多少的“掩飾”，讓大家來思考和揭謎：

1. 表面可能將只在微軟的門市店販賣？Why？
因為微軟害怕掉落在PC賣場裡的表面，失去了光環？或是奪去了所有所有跟隨微軟多年的PC廠的舞台？或是對PC賣場信心全無？
因為CopyCat蘋果Apple Store零售店，甚至於開在蘋果Apple Store零售店旁邊的微軟零售店，一直都沒吸引顧客光臨和關愛的眼神。表面是吸引顧客光臨造訪的機會？
因為怕其他手機店或大賣場，把表面和Android手機擺ㄧ起？
2. 表面將只有WiFi版？Why？
因為加了3G或4G，會淪落到受到電訊供應商的控制？
因為加了3G或4G，使用時間會超短？
因為加了3G或4G，價格變為除了死忠的PC宅男才敢買的價格？
因為Surface表面是電腦，不是平板，電腦不用加3G或4G？
3. 表面的電池可使用多久，為何不公佈？Why？
微軟雖公佈了RT版表面的電池為31.5瓦時，Pro版表面為42瓦時，和iPad一樣。但卻沒說能使用多久！大眾想知道的續航力，微軟故意閃開不提。因為Windows 8很佔電力？使用時間短？
4. 表面的價格多少，為何不提？Why？
iPad推出後，已建立了平板的市場參考價，過去規格相近但超過iPad的平板，都已D.O.A.，甚至於價格相近的平板也是呼呼一息。iPad 2的399美元，新iPad的499美元，MacBook Air的999美元已成非蘋平板或超薄筆電的價格天險。微軟的RT版表面要賣399美元以下？還是599美元(TNW謠言，32GB)？微軟的Pro版表面要賣的跟Ultrabook一樣價格？還是999美元(TNW謠言，64GB)或是以下？

不提價格，因為太貴怕無人買？

不提價格，因為太便宜怕殺傷其他PC廠商？怕虧損？

不提價格，因為怕和Windows 8 Ultrabook市場分格困難？

5. 買表面Surface，還需要不需要Windows 8電腦或筆電？微軟沒提。Why？
微軟把表面定位為攜帶型電腦，否認有平板存在的市場。
不提Ultrabook，是因為怕顧客搞不清楚？
不提Ultrabook，是因為怕傷了Windows 8 傳統電腦市場？
不提Ultrabook，是因為微軟將推出自家的Ultrabook？

所以微軟的表面招搖，還是掩飾不了大眾對其內在的疑點！

在表面推出的大會中，微軟執行長Steve Ballmer說，“視窗是微軟的核心事業，所有微軟事業的基礎都根於視窗” ，所以微軟的表面是不是也是微軟的核心？表面Surface的成功失敗將代表Windows 8的成功失敗？連微軟過去的伙伴，如宏基等，都
認為表面Surface將失敗，真是情何以堪。天佑微軟！還有在台灣滿谷滿坑的微軟迷！

平板上網依舊屬於iPad天下，91.07%

根據Chitika，平板上網依舊屬於iPad天下，91.07%。其它平板首位是三星，台灣雙A居第3、5名，但相對於iPad都為不值道。三星而言，佔全部1.77%，只為iPads的1.94%！

平板網頁流量 iPad 佔94.64%

根據 Chitika Insights，平板網頁流量分析，94.64%都來自 iPad.
相對的地第二名的  Galaxy Tab 也只有佔1.22%，第三名的華碩 變形金剛 Asus Transformer Prime 佔1.2%。亞馬遜的 Kindle Fire 更糟，大約0.81。見上圖，相對於透過 iPad 的100次網頁流量，其它平板都少的可憐，不到1.3次！

亞馬遜 Kindle Fire 熱度消退

平板界去年聖誕季的笑話就是“買 iPad 自己用，送人用 Kindle Fire”。

由於絕大部份Android平板製造商都沒公佈官方平板真正的賣出量，所以分析師對平板的市佔率除蘋果，都用猜的！以三星而言，2011年就正式公佈不再發表手機和平板出貨量。分析時更糟糕的是：出貨量又不等於真正賣出量！有一大堆的平板都是有出貨，沒賣出！
根據 comScore，全美2011年12月、2012年1月、2月 Android平板市佔揭曉，Amazon 的 Kindle Fire 果然繼去年聖誕季，仍然火旺，由29.4%，41.8%續升至54.4%。三星平板不如預期，由23.9%，19.1% 繼續降至15.4%。見“Android 平板市佔ㄧ半以上屬 Kindle Fire”。但5月3日 IDC 的數據出爐，又有不同結果。聖誕季過後，所有廠商都數據下降，但蘋果的 iPad 市佔仍繼續升高，由去年第4季的54.7%升至今年第1季的68%。而 Kindle Fire 由12.8%降至4% (換算光在Android平板中只佔12.5%，出貨小於75萬台)，第2名地位讓給三星。

Android 平板市佔ㄧ半以上屬 Kindle Fire

根據 comScore，全美2011年12月、2012年1月、2月 Android平板市佔揭曉，Amazon 的 Kindle Fire 果然繼去年聖誕季，仍然火旺，由29.4%，41.8%續升至54.4%。三星平板不如預期，由23.9％，19.1% 繼續降至15.4%。台灣的華碩變形金剛仍只平盤，6.3%。Sony仍看不到影子，0.7%。
以平均每個平板上網看的網頁數據來看，仍然以大尺寸為主要，7寸、5寸最低。

老人：5寸、7寸平板的上網瀏覽網頁最少，已暗示5寸、7寸平板不適合上網，但可能適合讀電子書！這是 Steve Job 先見之明，認為小平板不適合作為一般用途平板的證據！請注意 “七吋平版面積是 iPad 的45%，不是70%”！見同名。

雅馬遜營收不如預期股票大跌，雖電子書Kindle年增177%

亞馬遜營收不如預期股票大跌9.12%，雖然電子書Kindle年增177%。亞馬遜並沒公佈Kindle Fire的銷售量，只說明電子書比2010年多出177%(2010年無Kindle Fire)。亞馬遜整體營收雖然大增34至35%，但利潤卻減少58%，所以股票大跌。
亞馬遜的聖誕季低價促銷策略，和Kindle Fire每賣一臺大約損失5-10美元的策略，看來還是沒讓投資者放心。
一般預估Kindle Fire聖誕季可能出貨600萬台，但接下來的一季可能出貨大量削減！蘋果執行長Tim Cook認為Kindle Fire只侷限功能的平板，對iPad不懼威脅性。但一般認為Kindle Fire對非iPad的平板卻帶來很大的壓力。

雅馬遜Kindle Fire開始吃食三星Galaxy Tablet和其它平板的市場證據

雖然大家都已或多或少感覺到老人所提的平板M型化的趨勢，但真正數據還未出現。不過Flurry提出的最新數據也在顯示雅馬遜Kindle Fire開始吃食三星Galaxy Tablet和其它平板的市場證據。

Flurry以使用者使用App的期間(User Application Sessions，使用超過10秒才算是)來度量各家Android平板的數據。在2011年11月，Kindle Fire只佔3%，但到2012年1月，達 35.7%。而三星相反的在2011年11月，佔63%，但到2012年1月，只剩35.6%。 所以三星Galaxy Tabs微輸Kindle Fire。台灣的宏碁平板Iconia和華碩的變形金剛都只佔7%。Motorola Xoom只4%。
數據也顯示以前老人報導的Android平板極少上網的怪事（見Android平板上網流量最高是Kindle Fire，但只有iPad的2.4%），因為雅馬遜Kindle Fire只在美國推出也才3個月，但使用者比較會上網使用App，所以可在 3個月就已逼近三星Galaxy Tabs。
雅馬遜Kindle Fire購買付費app是三星Galaxy Tabs的2.53倍。也顯示Android平板市場正急速集中於雅馬遜Kindle Fire的趨勢。
所以雅馬遜Kindle Fire正在快速吃食其他Android的平板市場＠！

蘋果iPad仍佔有58%的全球平板市場

圖來自 阿馮的心田

根據Strategy Analytics，2011年第四季度全球平板電腦市場，蘋果iPad仍繼續占據主導地位，佔有58%的全球市場。而Android佔39%，2010年Android為29%。Windows平板電腦，擁有1%的市場。
在2011年第四季Android平板出貨量為1050萬台，高於2010年第四季度的310萬台，而iPad在2011年第四季度銷售量為1543萬台。

老人：因為2011年全部平台出貨量比2010年增加很多，尤其是聖誕季，看比率較難看出一個公司真正的壓力。所以蘋果的執行長Tim Cook在財報中再度重申不把Kindle Fire當作壓力。他認為平板會帶給個人電腦的市場壓力，尤其是PC＠！

根據一般分析雅馬遜的Kindle Fire在同季可能出貨超過600萬台。所以其它平板廠商的出貨量全部只有450萬台。450萬台有多少？舉例而言宏碁一開始的預估平板2011年出貨量就達300萬台，而華碩至少也有200萬台。不算Kindle Fire，所有平板年對年的季度只增140萬台，45.16%。而蘋果iPad增加111%。
所以平板業如老人所預言，真的是出現M型化！中產階級目前已近消失了！(見“平板市場已即將變為兩極化，iPad 和 Kindle Fire”和“謠言亞馬遜Amazon要出手機：Kindle Phone 大小通吃”) 所以今日看到HTC宏達電2012年的計劃，平板完全不是重點，也就不意外了。
Android平板如果在2012年真正爆發，PC就殘和慘了！
試問如果你要買華碩產品，你要買華碩變形金剛平板還是華碩的Ultrabook？ (產品區隔和地位不明，只自殺自)

2012年CES最佳平板：華碩 Memo 370T

2011年CES的最佳平板獎得主為Motorola XOOM。XOOM得獎後的下場恐怕是CES史上年度得獎品中最悽慘的一個，因為馬上被iPad 2打得無法招架。現在大部份參加CES人都不想提起往事，以防打擊士氣。2012年CES也是ㄧ樣有一大票平板出現，但和2011年不同，沒人敢強調自己有支援Flash的好處，也沒再取笑iPad，見Cnet
“Tablets: Bruised and confused at CES 2012”。
2012年CES剛公佈的最佳平板獎得主為華碩的
Memo 370T。是台灣之光，也是平板的黑馬！

華碩Memo 370T為7吋IPS平板電腦，是第一款搭載Nvidia Tegra 3 四核心處理器的平板，今年第二季推出時將採用Android 4.0為作業系統。具備800萬畫素鏡頭，1GB RAM。
Wifi版價格平實，只要250美元，約為新台幣7500元。可惜你要在4.5.6.月才看得到，到時蘋果iPad 3已出現，目前iPad 2很可能降價推出。

Google自家平板將是7吋平板，針對雅馬遜的Kindle Fire?

上個月Google前執行長Eric Schmidt暗示Google將於半年內推出自家品牌的平板Google Nexus Tablet。消息一出，讓非蘋平板和非三星平板業者額頭冒汗！非蘋平板已M型化，上有蘋果iPad，下有雅馬遜的Kindle Fire，已讓除三星外所有平板業考慮退出Android平板，如宏基等。因為高價賣不出去，低價無利潤可言，市場又擁擠，造成無市場規模，推出不死，不推又怕自此無市場立足之地。 以過去一向價格堅硬的Sony而言，其平板才推出3個月不到的Tablet S
，就馬上降價16%至25%，就可知道市場有多嚴峻！所以才會讓許多公司再度幻想，重回擁抱微軟，如宏基。
Google的地位也很尷尬，眼見雅馬遜的Kindle Fire稱霸低價市場，但雖然底子是免費Android，但對Google而言根本是“套羊皮賣狗肉”，雅馬遜自建MarketPlace，自有“內容”，完全不吃Google的一套。Google只好跟手機一樣，自推自家品牌，不理非三星平板業的憂慮。
現在來自台灣Digitimes的謠言，指出Google的平板係針對雅馬遜的Kindle Fire，而非蘋果iPad！
推出7吋平板Google Nexus Tablet，事實上是有其道理的！

沒人會相信你買的三星Galaxy Tab就是iPad，所以三星可以賣

德國法官的幽默，老人欣賞！？
根據 Bloomberg，蘋果在德國控告三星的平板官司，法官認為：“We don’t think that someone buys a Samsung to make his table neighbor at the coffee house believe he owns an iPad. 我們不認為有人買了三星平板，在咖啡廳使用，旁人就會誤以為他使用的是iPad。”
因此法官可能允許三星平板在德國販賣！

所以三星Galaxy Tab，算是失敗了，因為不夠像 iPad？！？
所以三星Galaxy Tab，算是成功了，因為官司幫它打知名度
！？
見“Think Different. 被蘋果禁賣，一定是好東西！？被蘋果告正是最佳免費廣告！”

Think Different. 被蘋果禁賣，一定是好東西！？被蘋果告正是最佳免費廣告！

 “The Tablet Apple Tried To Stop”

依老人看這也算是2012年度最勁爆的廣告！

澳洲法院上星期解放了原先被蘋果控告侵權的三星平板的販賣權。

三星前幾天於是大作廣告。

Think Different.

為何蘋果告我，一定我很強？

於是根據南韓的報紙，侵權禁賣官司反而讓三星的平板成為家喻戶曉的品牌“household name”！

所以三星乾脆以此大做廣告！

老人：
台灣的宏達電HTC和蘋果的侵權官司，19日宣判。股票分析師怕得要死，拼命賣出宏達電股票！真是沒Think Different. 被蘋果告正是免費廣告！

Fire Your Fire？對亞馬遜Kindle Fire的不滿擴大中...

Fire Your Fire？對亞馬遜Kindle Fire的不滿擴大中...
M 型社會中，低階的一族總是會有很多的不滿，雖然高階的一族也有人跳樓 ....

平版的市場只有iPad，的確是“市場”事實，即使你不相信平版已泡沫化。直到亞馬遜的7寸Kindle Fire出現，才讓Android的平板市場出現曙光。但這“束光”，殺死一大票其他平板，讓平板未來的中產階級消失了！成 M 型社會！
而 M 型社會中，低階的一族總是會有很多的不滿，現在這一堆不滿出現了：
根據紐約時報，亞馬遜的7寸Kindle Fire出現退貨現象，退貨常常來自於不滿，但事實上不滿常常起因於預期過高！

人們為何買亞馬遜的7寸Kindle Fire？因為
1. 便宜：省錢至上。199美元一方面打亂市場行情。讓所有的平板廠商吃癟。一分面在世界不景氣的情況下，斤斤計較下，打入大家沒錢的口袋。
2. 亞馬遜的招牌，和可能提供的內容可能較多：亞馬遜的7寸Kindle Fire至少和前身Kindle一樣，是電子書。讓大家以為Kindle Fire是電子書的進化版，是進一步的多功能平板。

但是預期過高，失望接著而來：
買Kindel Fire的人有三種人：
一是家中已有一臺iPad的人。有iPad的人都知道，家中有一臺是不夠的 (老人最近又進了一臺，iPad和人頭一樣多)，每個碰過iPad的家人，下自3歲，上自83歲，都跟你搶iPad！所以當你想省錢時，唯一的辦法就是買個便宜的“類iPad”，來騙騙家人。但馬上，你和家人都失望了！他們還是跟你搶iPad。
第二種人是一生從未有平板的人，而又是“是蘋果就不買”的AAA，他們想嘗試平板經驗。但這些人常常是技術宅，他們以為平價可買到一切，但馬上失望了。
第三種人是已有Kidnel電子書經驗的人，他們以為Kidnel Fire是通用型平板。以為可享受和使用 電子書一樣的滿意。但結果不是！

Kindle Fire在雅馬遜自家的網站到12月13日為止，5196位讀者的評價是3.8分，而12.64%的讀者給它最差的1顆星！給2顆星的也有8.91%。合起來21.56%給予不及格的2顆星以下！根據紐約時報，許多顧客都打包退貨！

問題是多方面的， 一部分在於10：6的7寸螢幕！因為就看純文字電子書而言似乎還可以，但流覽網頁和App使用就會有要大不大，要小不小的問題。雜誌出版商問題更大，目前電子化雜誌並沒對7吋平板最佳化！所以你打開是在看半頁雜誌。其他，除老人過去文章外，如“七吋平版是10吋iPad的45%，不是70%”，請參見“Kindle Fire Usability Findings。
7寸平板目前除了Kindel Fire外無一成功。有人嫌iPad太大，帶不出去，但7寸 Kindel Fire 口袋照常放不下！一看久還是太重！所以討厭iPad硬體缺點的人，它卻也沒帶來多大改進。
其他在硬體方面，如無外置聲音控制鍵、觸控螢幕反應差、等。軟體方面如流覽網頁不順而慢、無家長控制等。有專家(Nielsen Norman)還認為它一定會失敗。

老人：雖然如此，老人還是認為除了台灣外，Kindle Fire還是會帶來部分相當的成功。至少它能讓平板的中產階級消失(見平板市場已即將變為兩極化，iPad 和 Kindle Fire)，也讓Google緊張 (因為它不使用Google的MarketPlace，見我使用Android系統但不是Google：平板殺手Amazon平板)。

亞馬遜 Kindle Fire 是 iPad 的入門嘗鮮

亞馬遜 Kindle Fire 未發表前就有分析師在上一次的蘋果財報後，問蘋果高層有關對策，Tim Cook 的回答倒是指出 Kindle Fire 會讓原已分裂 的 Android 更加進一步分裂 (fragmentation )，對蘋果無影響。
上星期 JP Morgan 的分析師 Mark Moskowitz 提到他和蘋果執行長 Tim Cook 和財務長 Peter Oppenheimer 開會討論蘋果的未來發展。得到相關於 Kindle Fire 對蘋果的影響更是讓你意想不到：Kindle Fire 可加強 iPad 的未來市場！
 Mark Moskowitz 說：“If anything, we think that Apple views the Kindle Fire as a device that stands to bring incremental consumers to the tablet market, and here, these consumers could gravitate to more feature-rich experiences. In other words, we think that Apple is not seeing much pressure from lower-priced tablets, yet.”
換言之，蘋果高層不認為低價的 Kindle Fire 對蘋果 iPad 是一種威脅，相反的低價的Fire會帶來新的一群平板顧客，這些的人在使用後會再進一步地尋找提供更多功能的平板(iPad)。
所以感恩節，iPad依然大賣特賣，不受同樣也是大賣的 Kindle Fire 的影響！顯然的，已暗示兩個是不同的顧客群，而低價群的 Kindle Fire 也是將來高價群 iPad 的潛在顧客！
因為你會因低價買Fire，會因失望買iPad。(Steve Jobs was right: 7-inch Kindel Fire sucks to use.)
所以“Kindle Fire is training wheels for iPad”，見 9to5Mac。
        “Kindle Fire Will“Vaporize”Android Tablets, But Be Gateway Drug To iPad”，見 Cult of Mac。

還是不死心的高價平板：三加四。至尊變形金剛可起死回生？

雖然2011年以到九月算計還有三個月，但大家期待的“2011年是平板年”早已先泡沫化。十一月亞馬遜Kindle Fire又出現，使平板業上有蘋果iPad下有亞馬遜Kindle Fire，幾乎無地可站立。高價499美元以上價位，面臨iPad本來就完全沒勝算，又多了個199美元的Kindle Fire設立了低價標準。中產階級的平板可說是完全消失了。
宏碁沒做事但喜歡說大話的老闆早已成為國內外取笑的對象，去年2010年8月他就預言蘋果的iPad在2011年市佔率會降到20%以下，見“做不出平板的老闆罵平板：宏碁的王老闆再度嗆大話”，“宏碁再度攻擊iPad”，“宏碁的狂言再度出現：iPad和MacBook Air只是一時時尚，馬上會消失！”。國外見“Acer Says iPads Are Like Netbooks: No One Will Want One In A Year”、“Chairman J.T. Wang reassured investors by predicting that the tablet "fever" would quickly recede. Wang also said last year that the iPad will drop to just 20 percent of the tablet market.”等。
但原本已推出高價的平板，不只宏碁，在美國不到半年，可說是所有平板全部半價或是6折拍賣。感恩節假期也看不到買氣，算是全軍覆沒。
老人早早已說過“平板市場和智慧型手機市場的確不相同”，大家都不相信。舉例而言，文中我題到“Retail Matter 零售商的不同”的慨念，指出“平板廠仍然想像智慧型手機般推平板，他必敗無疑。2011年大慨會有100種以上不同的蜜蜂平板出現。假若它們全部放在賣場賣
，譬如Best Buy 或是台灣的燦坤，會發生什麼事？就跟你現在走入電腦賣場要買電腦般，玲瓏滿目的PC，各式各樣的平板，你要買哪一個？但入蘋果店，只有iPad，更何況美國，甚至於台灣的賣場，也有iPad！你會在燦坤店裡，看到iPad，卻看不到其他平板，或是看到其他100種平板，在角落裡，是試用機！”。
所以造成“PC電腦品牌廠商如宏基等放棄平板？繳白旗，不玩了”的趨勢。
但現在又有新聞提到“白棋”是舉了，但還未倒！宏碁、華碩、聯想等PC場全部都要出配合三明治冰淇淋的四核心平板！
價格仍在459~599美元之間！
真是不推必死，早推早死！
華碩的變形金剛勇奪英國Trusted Reviews的“2012年年度最佳平板”獎。其“至尊變形金剛平板”，Eee Pad Transformer Prime，也將在年底出現。這是台灣人的驕傲！
但為何它仍然無法拿到市場的驕傲，反映不到市場的市佔率？
原因是 ..... 除了“平板市場和智慧型手機市場的確不相同”外，還有？..... 下期揭曉。

一到十月全美只賣出120萬台非iPad平板：HP惠普排名第一

根據NPD的最新數據，今年一到十月全美只賣出120萬台非iPad平板！

但排名最暢銷的是：HP 惠普第一，17%

接下來分別是：

第2 三星，16%

第3 華碩，10%

第4 Motorola，9%

第5 宏碁，9%

而惠普的的平板，還不屬於Android系統，是WebOS。Android 平板賣不到100萬(99.6萬)。

HP 惠普為何第一？

因為它不玩了，不賣了，跳樓價出清 TouchPad

，99美金！

老人：所以平版市場，只有iPad，不用再懷疑。其他廠現在為何怕雅馬遜 Kidnel Fire？就是低價！由惠普跳樓價便可勝出即可見一番！
跳樓還不夠，除了跳崖別無他法！

年底假期過後，平板庫存量達300至400萬台

根據Digitimes和IDC，年底假期過後，平板庫存量將達300至400萬台。庫存量一部分因亞馬遜的Kindle Fire 和 Barnes & Noble 的 Nook 低價搶市有關。一部分因為自己不爭氣有關，根據老人的演算，全球非佩平板的庫存量約為69%，見
“全球平版網路使用，iPad 佔87.6%，Android 佔10.9%：PC廠商要退出平板的理由”

Android 4.0，冰淇淋三明治，推出的時間太慢，已趕不上本季聖誕假期的廠商出貨的時機，是另一影響的主因。因為全部平板早已出貨，而因硬體規格關係，許多將來也無法升級Android 4.0！

對Android平板的失望，也使廠商產生“幻想
”，有的期待 明年的Windows平板，有的乾脆選擇退出，往超書去另闢戰場，做最後一戰。

所以庫存壓力將在年底後出現，折價賣壓一定會演出！所以只有傻瓜和笨蛋會選擇現在去買末代非佩平板。

平板市場已即將變為兩極化，iPad 和 Kindle Fire

老人才剛剛提出平板市場的中產階級不見了，見“謠言亞馬遜Amazon要出手機：Kindle Phone 大小通吃”，但馬上証實了“M”型化的確存在：
根據electronista引自ChangeWave的數據，將來可能平板買家65%想要買 iPad，22%想要買 Kindle Fire！只有4%想買三星的Galaxy Tab。其他家加起來只有9%，而其他家有一大票，如 Motorola、HP、RIM、Sony、華碩、等，無一家超過 1% ！
原因不難瞭解，因為：

已買平版的，74%很滿意iPad，但不到一半， 49%，很滿意其它平板。

所以難怪其他PC廠，放棄了平板，見“PC電腦品牌廠商如宏基等放棄平板？繳白旗，不玩了！”。尤其是雅馬遜也將在2012年春季底出8.9寸平板。可惜的是，同樣根據ChangeWave，平板市場在10,11,12月的美國假期季，銷售可能增加130%！

將來平板只剩高檔的蘋果iPad和低檔的Kindle Fire，其他都靠邊站，且將消失於市面！這絕不是Google所高興見到的局勢！見“亞馬遜Amazon Fire 是Google殺手，其它Android平板殺手，但不是蘋果iPad殺手”。因為Android 4.0，冰淇淋三明治，不是只給一家吃的？

亞馬遜Amazon Kindle Fire 的規格

九月28日宣佈的亞馬遜Amazon Kindle Fire 浩浩蕩蕩的與前天14日上市，許多分析師都說蘋果iPad的末日到了，這新聞加上台灣工商時報的謠言說蘋果第四季iPhone和iPad雙雙出貨大減，賣不出去，兩個新聞使蘋果股票連跌了一星期！但亞馬遜Amazon Fire提前前天上市，蘋果股票終於昨天止跌。因為？真相大白。
在前文“亞馬遜Amazon Fire 是Google殺手，其它Android平板殺手”，老人說過 Fire 唯一沒有市場的地區在哪裡？就是台灣！
因為“好不好，不重要，我們要的是規格。”是AAA台灣人的心聲！
而好不好，以後再談，但亞馬遜Amazon Kindle Fire 的規格就是“燒”不到台灣：
1. 只 512MB RAM
2. 只 1 GHz (dual core, Texas Instruments, TI OMAP 4430)
3. 只 8GB 內建儲存容量
4. 沒相機
5. 沒3G
6. 沒SD卡
7. 沒麥克風 microphone
8. 沒冰淇淋三明治，只是Android 2.3
9. USB充電需4小時

好處只：
1. 1024 x 600，像位素濃度 169/寸，IPS。
2. 199美元
3. 小，銀幕比 4 x 6 寸像片小，不到 iPad 的一半 (45%，見七吋平版是10吋iPad的45%，不是70%)。

老人：
在那“謠言”的地方，據說某大廠，原本又要花大錢請那兩位“雙簧”出來電視廣告：“沒有火篇”。
但看到老人“Fire 唯一沒有市場的地區在哪裡？就是台灣”，所以打消此意ＱＱＱ

封鎖是企業選擇iPad的原因！不是開放！

  今天是世界“對等日”，20111102，所以要來個腦力激盪，來個“Think Different.”。
  罵蘋果不開放，是台灣宏碁王老闆帶領的AAA集團最喜歡吊在嘴角的口號。宏碁的廣告就是以“開放”來攻擊蘋果。而老人反駁的“宏碁A500的災難"無"：有也是沒有篇 一、宏碁A500的災難"有"：有也是沒有篇 二”，就是要讓大家瞭解事實，但還不夠。老人走在路上就會聽到攻擊蘋果不開放的論調。
  老人報導過好多次的Good Technology，是著名以無線網路手機服務企業軟體的公司，在七月發現透過他們公司登錄的企業界平板95%使用iPad，Android平板只佔3.1%，見企業更加擁抱iPad：iPad佔95%。十月份的最新分析報告，iPad佔率還更高達96%。各行各業的企業都在使用iPad，如金融業36.8%、高科技11.4%、醫療保健10.5%、法律8.8%、政府機關8.3%等，見擁抱iPad的企業。
  Why? IT Pro說：
  因為“When it comes to trustworthy ecosystems, the iPad wins. iOS wins out for having a secure, iOS wins out for having a secure application sandbox which, unlike Android, prevents apps from being able to intercept SMS messages or replace the platform default browser, for example, and thus reduces the attack surface of installed applications sandbox which, unlike Android, prevents apps from being able to intercept SMS messages or replace the platform default browser, for example, and thus reduces the attack surface of installed applications.”
  簡單而言，開放的Android系統，就是不安全，“開放在企業就等同於危險”。
  其他的原因也很多，也是最重要的一個就是老人也說過多次的，Android系統分裂破碎(fragmentation)，見百家齊放就是破碎。

   Tim Cook在七月的財報中透漏財經Fortune 500大公司有86%的公司已在使用或是試用iPad。在10月有92%！理由就顯而易知了！

  老人：時代是不同了！微軟Windows的開放其實是封鎖。Google Android的開放其實是危險！iOS的封鎖其實是真正的開放。因為公共次序和公衛比個人自由還重要！