在Google公司2005年的一次公開募股中，集資額是14,159,265美元。Google在2012年8月也釋出14,159,265的B股。數據都不是大整數，為何14,159,265？因為它是圓周率pi (3.14159265)的前八位小數點數字。
Google在2004年股票上市前的公開募股，是2,718,281,828美元，不是整數。2,718,281,828有何意義？因為它就是10億美元乘於定數“e”。
老人：這就是我為何那樣喜歡Google之因，Google是一個數據公司，也是科技和數學人士的最愛。Google提醒人們數學的重要性。也提醒最近20年來的美國年輕人，不只是法律 、醫學、商管，才是聰明者選擇的道路，科技才是！Google將數據化身為賺錢的工具，蘋果進一步把人性加入科技內，這就是現在的科技人生！
天啊！我太感動了！老人回來了！
回覆刪除您終於回來了！感謝
回覆刪除一切都還好嗎～ 歡迎回來！
回覆刪除老人回來啦 ^0^
回覆刪除每天rss一定會看一下你是否有發文，晚輩好高興你回來了
回覆刪除好開心您回來了！～
回覆刪除老人回來了，真讓人開心！
回覆刪除您終於回來了！感謝
回覆刪除回来就好，不要劳累。
回覆刪除平安!
回覆刪除平安+1
回覆刪除老人您好！少了您的文章真的是很不习惯 :)
回覆刪除平安++
回覆刪除很開心！自己有關蘋果知識與常識都從這個天地獲得，很高興又看到你！
回覆刪除老人與Google?
回覆刪除老人與Google +1
回覆刪除真高興看到老人回來了，耶！
回覆刪除好高興，你回來了!!歡迎回來!!
回覆刪除您終於回來了!! 我快要哭了!!!!!!! 再不回來我都要被Android人們打垮了.....
回覆刪除平安就好~
回覆刪除哇！好高興老人回來了，祝你福壽綿長，健康快樂
回覆刪除歡迎回來啊，大家可是想死您了呢！
回覆刪除老人您終於回來了，我等好久了，終於又可以看到老人的文章了，歡迎回來!!!
回覆刪除老人~ 好久不見 ^^ 感動~~~~
回覆刪除老人加油！
回覆刪除讚！！！！！！！！！！！！
回覆刪除超開心！！！喜出望外！！！！
回覆刪除Welcome back
回覆刪除太好了！老人回來了！讚！！！
回覆刪除我們又可以看到具啟發性的好文章了！
老人，祝您健康平安快樂！
老人回來了！朝聖～～
回覆刪除老人回來了, 歡呼~~~
回覆刪除久違了 !!! 雖非關Apple
回覆刪除還是很開心
不能沒有老人
回覆刪除老人終於回來了！
回覆刪除看到老人真感動～
回覆刪除終於等到老人回歸！
回覆刪除等了老人精闢入裡的文章好久了！
回覆刪除沒有老人的文章，生活少一味啊！
WELCOME BACK
回覆刪除感動啊!!!!!!!!!!!!!!!
回覆刪除老人加油！
回覆刪除好久不見。
回覆刪除好久不見。
回覆刪除好怕您不出現了！
回覆刪除老人回來了，回來了！加油！
回覆刪除等好久…快哭了！
回覆刪除老人回來了！感動！我還以為你是被最近IPHONE的不爭氣而氣餒勒
回覆刪除很開心能看到有新文章發表，祝老人身體健康！
回覆刪除我以前也是很喜歡google 的，但現在不是了
把人生數據化 圓滿 希望你走出來
回覆刪除看到新的文章感覺踏實多了 :D
回覆刪除謝謝老人, 祝福你一切安好～～
回覆刪除歡迎回來
回覆刪除從以前，我就陸陸續續撰文分析這個部落格格主討論的相關內容，最近這篇復出文，真的是把此格主的的能力極限完完全全的暴露出來了。
回覆刪除「也提醒最近20年來的美國年輕人，不只是法律 、醫學、商管，才是聰明者選擇的道路」
我想老人大概不知道美國學術界的現狀，幾乎都是一等一的天才，才會留在數學跟物理系繼續往學術的道路走下去，其他出來混的基本上都是沒哪種腦袋的，打從一開始，聰明者選擇的道路，就不是醫學、商管。至少，在美國就不是如此。
這句話，充分顯示出該格主的無知。
至於我沒提到的法律，各位千萬不要把歐美等先進國家的法律系看成台灣那種學店式的法律系，他們的哲學、人文素養至少在就學時是很高的，法律系之於哲學系的關係，就有如電機系之於物理系。
在所有「實用的」哲學上，唯一能夠格跟數學打對台的就是法律，敢說出「法律不是聰明者的選擇而科技才是」這種話，充分顯示出他對法律學的無知，無奈的，也就是這種人寫出許多膾炙人口的專利官司文(請自行於該網誌搜索「官司」兩字)，誤導許多人認為大家都抄襲 iPhone 等產品。
「Google提醒人們數學的重要性...也提醒(年輕人)...科技才是(聰明者的選擇)！」
這又是一個天大的錯誤，數學不是科技，數學是一種哲學、一種思考，我不知人要無知道甚麼地步，才敢說出數學是科技?
「Google將數據化身為賺錢的工具，蘋果進一步把人性加入科技內，這就是現在的科技人生！」
寫了那麼多，到底老人你知不知道，π 跟 e 背後的人文意義，以及 Google 選這兩個數字的背後的「人性」是甚麼?
這兩個數字本來都有很好的數學科普著作專門介紹，我這邊只挑跟 Google 有關的來說：
首先我們來談談 e ， Google 會挑這個數字當然有很大的典故，但是最主要的一點應該是第一個機械計算產品─計算尺，是因為 e 這個數字而誕生的，事實上，計算機出現之後，計算尺才走入歷史，打從一開始，人類的機械運算史就跟微積分脫離不了關係，所以選這個數來紀念公開募股，自然是當之無愧。
而 π ，則是現在還能用的最早的科學公式裡面的常數值，思考圓周率問題，是數學用來找出現實規律的重要里程碑，這大概是人類從「沒有科學」到「有科學」，最重要轉捩點。
不懂這些童趣，當然也就只能說出「Google將數據變成賺錢的工具」這種話，假如懂了背後的道理，背後的玩心，你就會知道，蘋果只是把人性加入科技，變成賺錢的工具，而 Google 則是更厲害的，將人性與哲學直接變成科技。
而蘋果呢? 四年前我參加一場英文授課的潛能開發課，講師說出下面一段話：
...... Any successful people now this rule. Do you know Steve Jobs? His dream is make a lot of money, and he did it! Do you know Bill Gates's dream is "let every family have a computer" ? Actually he even enhance his dream. He let Every People Who Have A Family Have A Computer ! ......
(...... 任何成功的人都知道這個法則，你知道 Steve Jobs 嗎? 他的夢想是賺很多錢，而且他做到了! 你知道 Bill Gates 的夢想是「讓每個家庭都有一台電腦」嗎? 事實上他擴充了這個夢想，讓「每個擁有家庭的人都有一台電腦」......)
事實上該講師從頭到腳的 3C 行頭都是 Apple 的東西，但他卻點出來一個很簡單的道理，「腦袋裡只有賺錢其他甚麼都沒有的就只有蘋果」。所以蘋果只能做出大家喜歡的裝置(嗜好品)，卻永遠做不出成為今日生活一部分的搜尋引擎(必需品)，要上網，你可以沒有智慧手機、可以沒有平板、可以沒有電腦、甚至可以沒有 Wifi ，但是你不能沒有 Google，因為打從一開始，蘋果就只是玩弄 Pop culture 用來賺錢的傢伙，自然思維、內涵跟其他公司比，就是差了那麼一點。
最近，蘋果公司前執行長 John Sculley 也暗示了這件事：
I don’t think that it’s because Apple has lost its ability to innovate. My guess is that it has nothing to do with Apple at all, but with the current stage of technology.(大意是：蘋果雖然進入創新的空窗期，但這不是蘋果自身的能力所致，而是整個產業的問題。)
說穿了，就是蘋果並沒有憑空創新的能力，只有借鏡產業界的研發能量改善東西而以，康柏的 GUI 之於 MAC OS 也是如此； PC 硬體之於 MAC 也是如此；MP3 之於 iPod 也是如此；網路商城之於 iTune Store 也是如此；BB、WM、Palm、賽班之於 iPhone 也是如此；Table PC 之於 iPad 也是如此； Google Voice Search 之於 Sire 也是如此；小筆電之於 MBA 也是如此；巧克力鍵盤也是如此；地圖也是如此；雲端...，這就是蘋果。
最後，孔老夫子曾說「知之為知之，不知為不知，是知也」，吾人以此言相贈，盼老人不止長歲數，也長智慧。
樓上這位踢館的要不要先自己理一下自己的邏輯，再發砲文？『你可以沒有智慧手機、可以沒有平板、可以沒有電腦、甚至可以沒有 Wifi ，但是你不能沒有 Google』，所以樓主以為人們要如何上GOOGLE?不用手機，不用平板，不用電腦，也不用網路，所以GOOGLE真的被您神化成為用心電感應就可以上了嘛？要刮人鬍子前先把自己鬍子刮乾淨，不然只是貽笑大方罷了。
刪除簡單說：很多出名成功的東西！都是借鏡或抄襲他人的產品出來的！但是俗話說得好！拿到70-90分的難度是遠遠低於拿到95以上的！蘋果 咕狗 暴風雪....等公司都是這方面的高手！他把他人的產品！從90分以下提昇95分甚至99分！這種提昇難度就是所謂的創意阿！
刪除個人目前在美所服務的學校單位，學術聲譽還可以。接觸的學者多專研在物理、化學和生物相關領域。我對你所言『我想老人大概不知道美國學術界的現狀，幾乎都是一等一的天才，才會留在數學跟物理系繼續往學術的道路走下去，其他出來混的基本上都是沒哪種腦袋的，打從一開始，聰明者選擇的道路，就不是醫學、商管。至少，在美國就不是如此。』，有不一樣的看法。先聲明我沒有和數學系學者接觸和合作的機會，認識的商管朋友，多為業界主管，而非學校教授。首先，天才的認定見仁見智，個人認識的優秀學者，對實驗結果多持開放的態度，持續學習，從不以個人意見否定他人提出的想法。倘若以大學生學習成績 為依據，以前當助教時，成績頂尖的多去念醫科了。留下來念物理或化學的，當時倒是看不出有何特別之處，倒是申請學校很順利，表達能力不錯。和教授聊天，她們的看法，多與老人的意見「也提醒最近20年來的美國年輕人，不只是法律 、醫學、商管，才是聰明者選擇的道路」類似。再來，認識的美國科學院院士，實驗室的博士後研究學者多過博士班學生，平日受邀演講或當機構評鑑，有時會去國會、DOE BES/BER或NIH報告。嚴格而言，是科學管理職。
刪除致於你所提及：『而蘋果呢? 四年前我參加一場英文授課的潛能開發課，講師說出下面一段話』，對於SJ和BG年輕時，對電腦發展的願景，不知是否有出處可供參考？
書寫期刊論文時，每每想起論文指導教授說的話：「實驗結果是說明實驗條件和實驗數據，結果討論則是個人對數據的詮釋。別人在同樣的條件下會得到一樣的實驗結果，但可能得出不一樣的結果討論。」我個人之喜歡閱讀老人的評論，也是因為老人是依據數據，提出他個人的想法和見解，而不是先有想法，再去找數據來支持。
最後，一如你留言所提的佳句，「知之為知之，不知為不知，是知也」，大家共勉之。
Hello, 老人，很想你呀？！
回覆刪除樓上的彼得兄很有狂狷老憤青“李敖”的精神，那就是抓著一篇文章、咬住一個主題窮追猛打，至死方休。唉... 這世上有一個李大師就夠熱鬧了，彼得兄您又是何苦去東施效顰呢？
回覆刪除與其針對別人的部落格寫文批評，還不如做點東西出來給大家看看，是吧？
回覆刪除還有，要爬上雲，沒有樓梯是上不去的呀…
若是Apple真的這麼虛無，不如Android也回去用以前的鍵盤式樣貌如何？
或尤有甚者，乾脆把Android放生了吧？反正萬事只有Google高，其他都不是很重要啊…
還有，「你可以沒有智慧手機、可以沒有平板、可以沒有電腦、甚至可以沒有 Wifi ，但是你不能沒有 Google」，
我想說的是，很多人在 Google Reader 還沒被消滅之前也想「我不能沒有 Google Reader」吧？
事實證明，「Life will find its way out」。
我是Apple Inc.產品中度使用者，但若哪天真的沒了Apple Inc.，我也不會覺得有什麼損失，
Steve Jobs 已遠去，我還是依然在使用Apple Inc.的產品，
人生就是如此，沒有什麼是不能失去的，
會說出「不能沒有 XXX」的人，我想也只是另一種形式的偏頗以及自以為是而已。
歡迎你回來^^
回覆刪除歡迎老人回來繼續筆耕...
回覆刪除歡迎回來。
回覆刪除祝你一切安好。
歡迎回來
回覆刪除懇謝老人持續「筆耕」
回覆刪除