去年4月2日老人不自量力報導蘋果iOS裝置CPU的體積的大可能不是壞處，見“體積大不是不好？：A5”。蘋果iPad的A5比NVIDIA Tegra 2要來的體積大。A5由蘋果設計，三星製造，晶片以45 nm製程製作。 Tegra 2由台積電的40 nm製程。Tegra 2可說是製程高一級。A5比Tegra 2體積來得大(122mm2比49mm2)。但iPad 2的GPU PowerVR SGX543MP2，在圖形演算速度上都比Tegra 2的GeForce快很多。
但現在視網膜iPad的心臟更大了，A5是10.09 mm X 12.15 mm，面積有122平方mm。而 A5X 是 12.9 mm X 12.79 mm，面積有163平方mm。A5X是A5的139%。因為A5X也同樣是三星以45 nm製程製作，所以核心面積的增大主要是GPU變成四核導致的 (三星自家的最新雙核處理器Exynos(獵戶座)也一樣採用了4核GPU方式。)。另外A5X一樣是用ARMv7架構的Cortex-A9 MP2雙核處理核心，不是四核心！
CPU多核的設計是潮流，因為運算較快和效能較好，但是多核CPU在架構設計、封裝等方面可能會遇到更多困難，但最大的問題仍在於耗能和散熱問題！
蘋果為何不用可能更快的四核心處理器？？？
因為這跟個人電腦一樣，有“CPU過剩”的現象！請一定參見“Intel 的聖經： 摩耳定律已過時？”、“ 為什麼 iPad killer 無法順利生產：Intel Outside”、“給大象吃減肥餐，仍然是大象？”。但相反的4核GPU (PowerVR SGX543圖形晶片) 卻讓行動裝置真正可能需要的要點加速！
4+2的架構可能是當今行動觸控裝置在“效”
、“能”、“省”，當中最好的平衡點。
所以沒有四核心處理器，但新視網膜iPad卻輕易的打敗有四核心的Tegra3！ 見“香港的新iPad圖形晶片GLBenchmark測驗出爐：Tegra 2的5.6-5.8倍、Tegra 3的2-3倍”。
不過發熱是目前4+2架構最大的問題，蘋果解決了新視網膜iPad的使用耐力問題，但無法全部解決發熱的問題。即使下一個四核心CPU處理器終將需要，但省電和發熱將考驗一切。
在家用的小房車誰需要5000cc排汽量 、500匹的引擎馬力？
