2011年4月5日 星期二
蘋果股票太旺了!所以那斯達克要調降蘋果權重?
買股票的台灣人都知道晚上要看美國股市開盤,看道瓊工業指數和以科技為主的那斯達克指數NASDAQ
的走向。由於台灣是科技島,所以台灣一大半股票和那斯達克指數關連性(共有100支科技股)較高,而不是道瓊工業指數。
蘋果營收最近幾年非常旺,市值和盈餘不度攀升。目前的蘋果股票佔那斯達克100成分股的20.49%!
這表示那斯達克指數可能會隨一家公司(蘋果)的股票而影響重大,無法反應科技股的真正層面!
因此據聞(The Wall Street Journal),斯達克指數可能調降蘋果權重(rebalancing),由20.49%降至12.33%!(其他公司可能因而增加,Google 5.8 percent, Intel 4.2 percent, Microsoft 8.3 percent, and Oracle 6.7 percent)
這是史無前例的例子,因太好而被降!(如不降,將來會更高?)這會影響蘋果股票,會不合理的跌!!!因為許多基金抄盤人,就是以指數內各公司佔的比率來分配股票買賣!(所以如果一家公司原本不在指數成分股內,突然被列入,股票會大漲。如果反本在指數內的公司,營業好,權重會上升。)
蘋果的市值是美國第二大,僅次於愛克森石油。那請問蘋果股票佔道瓊工業指數的幾%?(答案請見蘋果謎第四題的答案。)
Smart Case保護Smart Cover的背
Smart Cover是iPad 2工藝設計的典範,但還好她沒有保護到iPad 2的背面,要不然大家沒生意可做!
現在Aviiq公司,出了個Smart Case,可保護同時使用Smart Cover 的iPad 2背面!
可預購。50美元。
有如同Smart Cover的顏色可選。
但.....沒看現品,買不....
台灣蘋果店Apple Store的位置?
根據經濟日報4月5日報導,蘋果高階主管曾告訴跨入蘋果通路商的正崴董事長郭台強,蘋果商店是要開在LV的旁邊,而不是光華商場。
這新聞的有趣是大家都知道鴻海想買入光華商場旁的政府地,要蓋資訊商場大樓。正崴董事長郭台強可能想的太天真,想介紹蘋果將直營店蓋在那裡,也就是光華商場旁邊!
老人在去年就介紹過,紐約市第五大道的蘋果店是美國紐約的第五大地標!(排名分別是:1. 紐約帝國大廈 ,2. 時代廣場,3. 洛克斐樂中心,4. 中央車站,5. 紐約市第五大道的蘋果店)
也是世界第28大地標!(見紐約第五大道蘋果店是世界第28大地標)
所以如果消息屬實,鴻海不要想的太天真了!鴻海還是沒看出蘋果成功之道?
No
Yes
2011年四月3日iPad週歲
這是老人的失忽,前天4月3日是2010年蘋果iPad開賣的日期,所以iPad滿週歲!
Steve Jobs在2010年1月27日介紹iPad時,幻燈片中提出一個問題:在電腦(iMac)和手機(iPhone)中,有無空間?有無空間、有無必要,放入另一個裝置?
目前答案已揭曉,而且是很大的空間!改變世人對電腦的定義和觀感!
蘋果在2010年8個月賣出1500萬台iPad。分析師認為今年iPad將賣出3000萬至5000萬台!如果把iPad當電腦來分析,2011年世界最大的電腦製造商就是蘋果!iPad一年的出貨量就比宏碁所有的電腦出貨還多。
所以老人重播去年iPad推出時的大笑話(見批評iPad大錯特錯的笑話開始浮現):
歷史上批評蘋果而大錯特錯的所謂專家大有人在,他們的話都變成網路史上的大笑話,現在iPad要上市了,看來又有一些人要入遺臭千古了。以下是一些新候選人:
1. PC World, Bill Synder: iPad不會帶來商機。
2. InfoWorld, Galen Gruman:傻瓜和笨蛋才會預購iPad。
3. 24/7 World Street, Douglas, A Mclntyre:蘋果必須馬上把iPad降價才能使顧客保持購買意願。
4. The Street, Scott Moritz:不要把賭注放在iPad上,不會賺錢的。
5. CNET, Jordan Yerman:iPad是早已存在的產品,要它做什麼?
台灣當然也有候選人:
台灣當然也有候選人:
6. 非凡新聞,號稱頭號技術宅男(techies)的宅神?朱學恆:iPad和史前石板有和兩樣?
7. ZDNet, 劉成傑:iPad為何惹人嫌?顧人怨有其道理
歷史告訴我們自認聰明的人常常很笨!自認是神的人常常是豬!
87%的Google Android App發展商認為Fragmentation會阻礙發展
圖文根據BGR,引述Baird's William Powers,87%的Google App發展商認為Android上的Fragmentation支離破碎,是個App發展上的問題。其中57%認為這是大問題,30%認為問題較小。
其實這就是為什麼Google不再讓你自由的原因!
MacUser對iPad 2廣告的處理跟老人與蘋果一樣
蘋果的iPad 2第一個電視廣告"We Believe",引起不少反想,各網誌標題都不一。最簡單的就是"蘋果推出電視廣告:We Believe"。
老人在由廣告的概念缺入處理新聞,見"由廣告看公司邏輯:iPad 2電視廣告"光光技術是不夠的"。以Xoom的廣告做對照,在4月3日推出。
著名雜誌MacUser,作家Dean Moren在4月5日亦完全同樣地把兩廣告列出比較!見文章"Analysis: Apple's ads let products speak for themselves."。
所以.......
大家要看"老人與蘋果",我們不是新聞!但比新聞還新!
訂閱:
文章 (Atom)