Android 悖論: The android engagement paradox

行動裝置購物iOS佔77%，Android佔23%

有關iOS和Android的市佔率表現，和用戶使用行為在市場上表現的不同，在過去兩年多以來，無論在本網站或是國外網站都有一些分析討論。兩系統的用戶使用行為為何那樣不同，有許多解釋。現在因為Andorid的市佔率無論在全球或是美國都有絕對的優勢，但兩者的用戶使用行為卻仍然不變，差異很大，更是使大家好奇。
Asymco的Horace Dediu，把這種奇怪的差異，稱之為 “The android engagement paradox”，Android 契合悖論。
在前文“網路購物在感恩節假期大增173%：線上交易裝置以使用iPhone和iPad為主”和“黑色星期五網購利器就是iPad”，以提出雖然Android的市佔率在美國明顯高於iOS，但網路購物和流量今年和過去兩年一樣，都以iOS為主。
在IBM Benchmark分析在黑色星期五一天的線上交易，24%來自於行動裝置。而其中智慧型手機佔54%平板佔46%。智慧型手機中iPhone佔約三分之二，平板中iPad佔88%。整體而言iOS佔77%，Android佔23%。
同樣的分析在2010年行動裝置購物，iOS佔73%，Android佔27%，而2011年行動裝置購物iOS佔71%，Android佔29%。
而2010年到2012年行動裝置購物由整體網購的5.2%增加到24%。而iOS增4.8倍，也大於Android的增3.4倍。iPad和iPhone的網購流量在2012年幾乎是Android的兩倍以上，見下圖。

黑色星期五年度比較：iPad和iPhone行動裝置網購大增

但Android Phone的用戶卻大於iPhone，見下圖。

Android Phone的用戶卻多於iPhone

如果以百萬用戶的購物流量平均來看，iPhone是Android phone的3倍！而在2010年iPhone只有Android phone的2倍。

平板市場市佔率固然以iPad為主，但在2012年Android平板也漸漸逼近，而在2012年智慧型手機市場市佔率明顯地以Android為主，而Anroid中也以高價的三星Galaxy S手機為主要市場市佔要角。所以問題是，為何iPhone用戶還比起兩年前更比Android用戶，還會購物！不但是整體量，或是平均量！

作者Horace Dediu的解釋是：現在已不能再用Android手機較便宜，買者可能較沒錢，來解釋。因為許多Android手機已不便宜了 (尤其佔最大宗的三星銀河手機)！

是不是因為Android手機設計、使用者介面、手機整合性、等因素？！

老人：這現象已可說是肯定的趨勢了，所以BusinessInsider引述該報告，標題為：“Is It Time To Conclude That Android Gadgets Are Bought By People Who Don't Actually Do Anything With Them?”。
不只是網路購物，網路流量、App使用、App營收，等各項平均起來，iOS或iPhone的用量都比Android更大，反應顧客價值更高的事實。許多Android手機用戶事實上要不是是科技專家，手頭口袋飽滿，就是常常更換手機者，悖論的確不能再以用戶沒錢購物來解釋了，即使是以用戶經濟來解釋，差異也不會那樣大。

黑色星期五網購利器就是iPad

IBM的IBM Benchmark分析最大的500個購物站，在感恩節中午為止，線上交易增14.3%。而線上交易使用的裝置，以iPhone佔9.6%，和iPad佔9.3%分居第一、二位。而所有全部Android裝置加起來只共7.3%。今天它再一度公佈在感恩節第二天的黑色星期五，網購年增20.7%。而行動裝置購物佔其中的16.3% (去年只9.8%)。
行動裝置購物中以使用iPad購物最多，佔10%，iPhone佔8.7%，全部Android佔5.5%。
行動流量中，智慧型手機佔58%，平板佔41%。
平板中iPad也佔網路流量的88.3%，第二位為Barnes & Noble Nook的3.1%、Amazon Kindle的2.4%、三星Galaxy的1.8%。

老人：由購物行為再度可看出，iOS裝置和Android裝置是完全不同的市場。去年如此，今年也一樣不變。iOS裝置的擁有者，其“客戶價值”明顯高出Android很多。有趣的是網購利器是iPad，而網購行動電子產品的第一對象也是iPad。

三星光是手機利潤就是Google全部利潤的2.36倍

機器人的心臟是三星，Google只是“左”手。

根據目前已公佈的各家公司利潤，“你(Google)出車出油我(三星)收費”，的三星在今年第3季7.8.9.月，光光是手機的利潤就遠遠超過Google整個公司全部的淨利。

三星的手機利潤超過50億美元 (三星第3季淨利6.56兆韓元(約60億美元)，而其中手機部門營業利潤5.63兆韓元(約51.5億美元))，而Google此季全部只有區區21.8億美元。

所以三星的手機部門利潤是Google全公司的2.36倍！

所以“成功的Android，失敗的Google”，要改為“成功的三星，失敗的Google”？

行動上網視訊使用iOS佔57.9%

在剛剛發表的今年第三季7.8.9.月，智慧型手機的市佔率，蘋果iPhone市佔率下降，只佔了所有手機的5.5%，智慧型手機的13.9%，而在上一季蘋果佔全球手機的6.5%，智慧型手機的16.1%。而7.8.9.月智慧型手機中Android佔72.4%！到2013年Google預測全球會有10億隻Android裝置。
Android系統可說是全面勝利，就跟現在微軟PC視窗系統在個人電腦中的全面勝利一樣，佔率不是90%，就是近100%。
只是現在的微軟？
根據Business Insider引訴FreeWheel的數據，蘋果iOS在7.8.9月占有行動視訊上網觀看視訊的57.9% (iPhone 29.2%、iPad 20.6%、iPod 8.1％)，而Android裝置只佔31.5%。
所以再一次顯示，Android市場和iOS市場的不同，就跟麥金塔和視窗不同ㄧ樣道理！

市佔率的背面：成功的Android，失敗的Google？

老人非正式的分析公司兩單位內52個月薪水最少在4萬台幣以上的員工，所有人在家都有電腦，許多人含筆電還有兩台以上，發現只有2位相對位置較高的主管擁有麥金塔Mac，佔3.8%，其他均是PC。如果以機台而言，麥金塔比率更低。但許多人因為有iPhone或是iPad，倒是對麥金塔很感興趣，或是想買。

在台灣許多地區都是如此。所以蘋果麥金塔微不足道？當然不是。但只要蘋果麥金塔比率增加少數幾%，對蘋果而言就非常可觀。而在美國而言麥金塔已漸漸蠶食PC市場，全球也是，只是全球的市佔．跟台灣一樣，數據讓你看不出來。

老人原始預測到2015年，全世界都是所謂的“智慧型”手機，傳統手機將不再出現。目前看來，時間要提早，因為到處都是Android，增加速度驚人。低價智慧型Android，主要用來打電話的手機，很快就要佔領全世界。所以中國網站評論認為蘋果的旺市已去。但大家還是用過去評PC市場的思維來看蘋果，都忽略了蘋果對“價格”的慨念，蘋果從不曾因為想把市佔率提高就以低價產品來搶市，見“蘋果標準下的所謂低價”！蘋果一直認為“產品的價格是建立在產品的價值上”，所以價值才是衡量價格高低的標準。幻想全世界人絕大部份都使用iPhone或是麥金塔Mac都是笑話一樁！就好像全球每個人都開BMW汽車一樣。
市佔率的背面常有不為人知的數據，以最近的聯想而言，聯想在上一季(789月)的PC市佔率攻下惠普，成全球第一，佔15.7%，見“蘋果麥金塔第三季美國市佔13.6%，而全球PC廠除聯想和華碩外均大跌” ，但聯想的營益率利潤卻只有區區2%！
聯想計劃明年提高利潤？多少？提高到3%。
但只要人民幣匯率一增高，聯想的利潤就會趨零。
根據Canaccord Genuity，在今年第二季，蘋果和三星佔全球手機利潤的108%，為何會超過100%？因為其他廠商都在虧錢！以蘋果iPhone而言市佔全球手機的6.5%，智慧型手機的16.1%，但利潤卻佔智慧型手機的71% (下第3張圖的粉紅色為蘋果，三星佔37%)！蘋果iPhone的營收佔全球全部手機營收的42.6% (下第2圖，紅色為蘋果iPhone)！
有趣的是這根本不能稱是“新聞”，因為過去兩年多老人已報導幾次，而趨勢一直不變！同一來源，到剛剛發表的今年第三季7.8.9.月。蘋果iPhone市佔下降，但還是佔了所有手機的5.5%，智慧型手機的13.9%，而三星更是進一步達22.9%。台灣的HTC佔2.0%。而智慧型手機中Android佔72.4%，見下第一表。

蘋果手機(紅色)和非蘋果手機的營收(藍色)

手機利潤，蘋果為粉紅色

不只是手機利潤，市佔率“節節敗退”的iPhone，在本站過去多次的報告可知，其用戶平均使用App的數量較大，其平均上網流量較大，其平均廣告營收較多，用戶的上網消費較大(用戶價值較高)，甚至於最新7.8.9.月的報告顯示iOS上網看視訊 (含Google的YouTube)的時間也高於Android。
但是Android手機的成功也算是世界奇蹟！但Android的成功卻不一定全部轉為Google的成功！Android的成功只能算是轉為三星的成功！
“你Google當我的免費司機，顧客上車的車費，我三星來收！”---就是目前Google和三星的微妙關係！
即使全球都用Android手機，除三星外，賺大錢的是電訊供應商，而不是Google！
每個人當然會辨說，Google的目的是市佔，因為有廣告和搜尋收入。其實這也是三歲小孩都知道的事！何況是“老人”。難到蘋果iPhone就不會用Google的廣告和搜尋？相反的，難道Android手機都一定非要用Google的廣告和搜尋不可，沒有第三方？而有趣的是Google的行動廣告營收主要來自於iPhone或是iPad，不是Android裝置，更也不是三星。
一位評論者一語驚人地表示，5年後Google不見於市！這當然是誇張其辭？！但也說明了目前Android和Google關係的悖論。因為在行動市場中，行動裝置的搜尋漸漸地由瀏覽器轉為App！完全不需Google！而平面廣告也因為行動裝置的面積較小，須給Google的廣告費用也低得多！廣告的效果也較低。而全球的桌上型電腦的上網率，已快漸漸被行動裝置所超越！這意味著，Google由桌上型電腦的廣告收益不會有顯著的成長！這就是Google的隱憂。當世界到處都是Android時，情況也不會成比率的躍進。
全球透過行動裝置所帶來的商機，也一樣都集中於iPad和iPhone，市佔第一，絕對優勢的Android，卻看不到該有的比率，更是再一次題告，市佔的背面有深為人所不知的一面。
所以當三星和電訊供應商因為Android的所謂“市佔”，而口袋飽滿時，暗地裡“穩戠”的是Google！

在黃昏三鏢客決戰的沙漠裡，最後拿機關搶，掃死三鏢客的是躲在後面的台灣人的偶像，韓國三星！？

微軟擔心Windows 8 Phone如Android Phone一樣變為三星獨大

Google Android手機的全球市站率節節升高，最新的報告達75%，但是所有Android廠中，卻只有三星在賺錢。所以在慨念上而言，Google可說是三星的免費軟體供應商。Google做苦工，三星收錢。這情況在Android平板也出現，只有三星和雅馬遜(間接賺錢)可能賺錢。在平板上，Google實在是受不了了，所以才會出了自家的Nexus平板。
現在微軟自己推出平板Windows 8 RT表面Surface，高層也暗示將來會出各種平台的Windows 8。根據華盛頓郵報，微軟的確將馬上在亞洲推出自家的Windows 8手機。不過現在根據Bloomberg (Microsoft May Make Its Own Smartphone If Nokia And HTC Partnerships Fail)，微軟只有在合作伙伴推出Windows 8失敗後，才會真正出自家微軟牌的Windows 8手機。
何謂微軟的手機合作伙伴？代表當然就是Nokia和HTC宏達電！Nokia去年已和微軟聯盟，採用Windows手機系統，但可說是被微軟擺了一道，手機事業完全沒起色。推出的Windows 7手機甚至於無法升級Windows 8。HTC宏達電則是早期Android手機未崛起前，Windows手機的最佳代工廠。但是現在HTC宏達電的Android手機由去年的高峰，跌入谷底。股票在台由去年最高的1300台幣，跌倒11月2日的197元。
所以微軟期望Nokia和HTC宏達電能代表Windows 8 搶回市場，但卻不是三星的Windows手機！微軟還要擔心，已以Android手機發展成世界第一大手機廠的三星，又推出三星Windows系統手機，會不會不會盡力，以免自殺自？
微軟和Google都一樣，不想要變為三星的手機軟體免費代工廠 (雖然微軟的Windows 8手機要收授權費，但相對微小)。
所以這是市場的微妙關係，老人先前已說過相關Google尷尬的情況，微軟也不希望出現。所以光談手機等行動裝置的系統市佔率，在這裡是掩飾的舞台，沒辦法看到舞台後的人生。

老人：蘋果、Google、微軟，黃昏三鏢客，真正的敵人是藏在暗地裡偷笑的三星！

廣告展示次數蘋果iOS佔62%，Android佔38%

Velti以行動裝置的廣告展示次數(ad impressions)來分析行動平台的積極使用情況。廣告展示為衡量行動裝置使用網路和App的指標，也是商業分析的指標。一個行動裝置平台如果光是市佔高，但是廣告展示卻很低，一方面表示其上網使用低，廣告廠商也不用花大錢在這平台上。
譬如根據Velti，在2012年一月87%的平板廣告展示來自於iPad，便真正表示iPad在平板上真正的實力，比分析出貨量的市佔率還有意義得多。
過去幾個月所有Android機台加起來的廣告展示次數是在增加中，尤其是三星的銀河機全球大賣，8月時蘋果iOS的廣告展示佔57%，而Android佔43%，但在9月iPhone 5上市月，蘋果iOS的廣告展示佔62%，而Android只佔38%。
而iOS 6上市第一周就有40%的用戶升級，跟其他的報告類似，如Onswipe，60%iPhone和41%的iPad用戶在第一個星期就已升級iOS 6。平台系統軟體接受度(adaption rate)愈快也意味廣告展示次數愈多，廣告商得付較多費用 (這已是為何Google由iOS賺的錢遠高於Android之故)。

不過在全世界最封閉的“已”開發國家，韓國，iPhone在9月的廣告展示次數只佔8%。其他當然都是韓國貨 ( 這道理老人提過N次，如“偽造共和國：三星”、“韓國的手機市場：由沒有到有，且不是ㄧ點有，是全有”、等)，前七名，除蘋果iPhone 3和iPhone 4外，都是三星銀河機。

三星的銀河機在台灣和全球大賣，但還是趕不上蘋果。除Velti外，如不以廣告展示來分析，根據前幾天發表的Chitika的上網流量分析，在九月iPhone 5 上市後，iPhone 5的上網使用，網路流量，就大於上市已好幾個月的三星的銀河機 Galaxy S III，iPhone 56%對 Galaxy S III 44%。

如果世界沒有Steve Jobs，我們目前的Android手機和視窗電腦

如果世界沒有Steve Jobs...... 這是我們目前用的手機

Google Android Phone before iPhone

如果世界沒有Steve Jobs...... 這是我們目前用的電腦

Windows Matrix without Mac

Sony不馬上推出Windows RT平板是明智之舉

微軟的Windows 8即將於十月26日正式推出。但不料上星期Intel不小心說出微軟Windows 8仍不成熟，bug多，但不得已須先推出，雖後來Intel趕快修正，但已使大家的懷疑更加肯定。
Sony前天公佈新VAIO幾種上市，但將不推出Windows RT平板(將來當然不敢排除)。事實上Sony推出Android平板也比其他廠商慢，但Sony仍維持一貫原則，還是不以低價搶市和其他Android平板競爭。
Sony的Android平板是有點錯失良機，不過此次，Sony的決定不推出Windows RT卻是明智之舉！
原因很簡單，因為Windows 8 Phone除了Nokia外，其他加入手機廠商都患了“雙重人格”症候群！如加入Windows 8 Phone 的宏達電、三星等，見“宏達電HTC手機專賣店的情境”。同樣地同時擁有Android和Windows 8平板的廠商也即將擁擁而出。
同樣公司同樣店面兩種不同系統，互相說自己好，消費者即將搞不清楚到底是那種合適自己，那種系統是最佳的系統！這在市場上是笑話。如果全部Android和Windows 8都只能放在大賣場賣，其情況就會跟目前一樣，而且更糟。這也是微軟想推專賣店的原因。同樣有專賣店的宏達電、三星、華碩、等都會出現矛盾的現象，互相排擠。搞不好還得得推不同的專賣店？

Android 四歲生日：2008年9月23日

2007年1月9日Steve Jobs宣示iPhone，使用電容式觸控螢幕，驚艷全世界，當時他也宣稱將蘋果電腦，改為“Apple Inc.”，表明蘋果由單純電腦業，進入電子數位消費市場。2007年6月29日iPhone上市。
當時原本已將推出手機的Google，一看情況不對，把所有的手機計劃暫停，全新設計。請見“原始 Google Phone 曝光”。

一年又3個月後，美國電訊商在2008年9月23日推出第一支Google手機系統Android手機，T-Mobile G1。當時在2006年八月就進入蘋果的董事會的Steve Jobs好朋友，Google執行長Eric Schmidt，還在蘋果董事會內，因此出現了利益衝突，而於2009 年八月三日退出蘋果董事會，請見“IT界歷史以來最漂亮的"明諜"行動”。
而後全世界手機廠因為iPhone的出現，無法對抗，轉向Google Android的手指觸控界面。先是摩特羅拉，後是宏達電HTC，最後是三星，前後雄霸Android界。沒轉向的Nokia、黑莓機、微軟Windows Phone，逐漸凋零，快速頻臨破產階段。
轉眼間也4年了。讓Google手機系統Android成為全球第一大手機系統，Android也發展到第四代。回味歷史，看來要打敗蘋果，或是要雄霸山寨另一面，唯一的辦法就是要拷貝 Copy 蘋果！這是 IT界天下第一定律！
微軟二十年來都深知此道理，Goolge四年前也知道，三星更是集所有拷貝臉皮於一身。請見“為何三星會打敗宏達電？因為三星仿拷蘋果更徹底！”。

恭喜Google Android四歲生日！

賣場不賣亞馬遜Kindle Fire：不當冤大頭

往事成回味！

亞馬遜平板無論是去年被常買來當送禮的第一代Kindle Fire，或是今年的新版Kindle Fire，都引起市場和大眾的注意。看來新版跟舊版一樣都可大賣！
但現在根據紐約時報，傳出美國最著名的大賣場Wal-Mart沃爾瑪，跟隨五月的Target，不再賣亞馬遜平板！
Wal-Mart和Target不賣可大賣的亞馬遜平板？理由很簡單，因為亞馬遜平板，尤其是Kindle Fire是讓顧客上網買亞馬遜網路購物的跳板！是封閉的Android平板。會直接影響自己實體零售店面或是網路店的銷售！

所以何必自己點火上身，當冤大頭！？！

便宜又大碗的組裝廠產品：Android？

老人過去幾次提出Android手機為何會愈做愈大，並不是真正是需要螢幕大，而是因為追求硬體規格，但無法解決手機的電力問題；需要更大的電池。
事實上由A6中央處理器的製作，見“蘋果A6的背景歷史和未來：5億美元的結晶”，也可知道Android廠商無法客製自己需要的處理器，無法把Android系統軟體和硬體整合最佳化。但為了求“規格”的更大更快，讓“數據”贏其他廠，唯一的辦法就是把“大”的零件組裝起來，所以裝置不得不大！
整個Anroid所有的廠商已都變為一個組裝公司。所以會造成一家公司內最頂級的Android手機就是都是公司最大的手機。
這個情況跟過去台灣中華商場流行的PC組裝市場一樣，“便宜又大碗”，至於製造品質就暫時放一旁，因為平價市場以低價和“大”取勝。
SteveJack在Macdailynews的文章，“Why Android phone screens are so big: Inferior off-the-shelf components with an inferior OS”，正式揭漏這個大眾不知的事實。
“The real reason why Samsung, HTC and the other Android phone assemblers have “decided” to offer ergonomically inferior large screen devices is simply because they need more room in the device’s shell to fit all of their off-shelf parts and enough battery to run that inferior hardware and the Android OS. Often Android handsets fail to make it through the day, even with all of that extra battery volume packed into oversized devices.
....The Android handset assemblers and those who settle for inferior wares routinely tout giant screens as a “feature / advantage” over iPhones, but it is in fact nothing more than a cover to provide greater volume inside the shell due to their inability to custom micro-engineer anything close to what Apple can achieve. Note that even with their oversized screens, Android phones cannot seem to deliver all-day battery life. Note also that while making Android phones not just tall, but also pocket-bustingly wide, the Android handset assemblers strive to keep them as thin as they can manage, obviously because they believe there is some merit in the ability to provide a “thin” device. If bigger is better, why isn’t thicker better, too? Because neither too big nor too thick is best for a smartphone. Big enough to see, use, and carry in a pocket comfortably is what is the right smartphone size. In other words: Apple’s iPhone 5.”。

老人：事實上規格已死，代表了組裝硬體(The death of Hardware)已死的概念。紅色中國早已出現美金不到150美元的10寸平板，100美元的7寸平板，其所有的規格都不輸目前所有Android的平板。空機100美元的智慧型手機也即將在中國出現，一樣所有規格都不輸目前Android手機。這情節宛如過去幾年PC廠商的情節，利潤低到保3保4，只是更快到來，PC市場需20年，但平板和智慧型手機市場只要3年！

統計顯示美國32%的Android手機用戶要換iPhone 5

根據BusinessInsider引述Toluna QuickSurves的報告，iPhone 5 很受美國人歡迎！
根據該調查，三分之一的美國人想買iPhone 5，其中黑莓機用戶56%要轉換跑道，32%的Android手機用戶要換iPhone 5。新造型、電池更耐久、處理速度快，是iPhone 5 受歡迎的主因。無無線充電(24%)、和無micro-USB(24%)，是主要不滿意的地方。

值得注意的是企業擁抱iPad，而非Android平板已是公開的事實，但企業擁抱iPhone，而非Android手機，也一樣發生。Android在企業上的失敗，一切都因為它的所謂“開放”。Android因為所謂的“開放”，使企業因為眾多手機(fragmentation)而管理困難成本加大、安全亦成問題！

阿里巴巴大盜舌戰Google

宏碁向中國靠攏想推出中國的變種Android Aliyun 手機，卻遭Googel阻止事件，見“變種Android：中國的 Aliyun OS 手機”，已引發阿里巴巴大盜和Google的舌戰。
阿里巴巴聲明指出，宏碁受到來自Google的直接壓力，如果宏碁新款手機使用Aluyun阿里雲作業系統，就會被除權。

Google Android之父Andy Rubin也在個人Google+對此事主動回應，主要表示希望合作夥伴能維持採用具相容的平台設計，以使開發者、製作廠商、消費者均可採用相同的使用體驗，而非違背開放平台的生態系統，進而影響整體開放生態的發展。並指出Aliyun上的App和Google Android並不完全相容，要用戶注意。

阿里巴巴大盜當然不滿，回應並取笑Google：
1. “很諷刺地，口口聲聲說要開放的公司，Google Android，竟然擁護封閉。” (阿里巴巴的副執行長John Spelich的發言 ，見TechinAsia)。
2. Aliyun是基於Linux發展的平台，不是Android生態圈的一部分，當然不需要和Android有相容性。
“Aliyun OS is not part of the Android ecosystem so of course Aliyun OS is not and does not have to be compatible with Android. It is ironic that a company that talks freely about openness is espousing a closed ecosystem.”

雙方其他繼續對話或對罵，可見 “AllThingsD: Google and Alibaba Continue Warring Over Acer Phone”。

老人：此事大盜沒講清楚的是，既然Aliyun阿里雲不是Android生態圈的一部分，為何還要放上Android上的App，讓大家相信它可跑Android App？

不過也點出，到目前還許多人搞不清楚，“開放”的迷失。老人提出過N次，許多的所謂“開放”，包括微軟和Google，事實上是開放給廠商、電訊商，而不是開放給終端用戶。但自己被騙以為是“開放”者，卻常常以“開放”一詞，來取笑Apple。Android開放麼？你可見 “Android"假"的開放：臉書開發者說出真相”、“Nokia的執行長認為是蘋果造就了Google的Android，並揭開Android假的開放”、“Google進一步不給你自由！”、“為什麼大家都想離開Google：你不要做魔鬼，我來做！”、等。老人於2010年6月早也已指出 “軟體而言架構於Linux的Google系統事實上已經，而且未來會愈來愈封閉！”，見“百家齊放就是破碎”。所以不要再迷失被騙於“開放”中了！

走出”楚門世界“，不要騙自己，不要再迷失了：

變種Android：中國的 Aliyun OS 手機

台灣宏碁在9月13日想在上海舉辦推出紅色中國的Aliyun手機的新機說明會，CloudMobile A800，但根據Aliyun Phone OS 的原始“發展”者背後老板中國阿里巴巴在11日的說法，該新產品說明會已被無限時間停止！停止它的，正是Google！
Aliyun Phone OS手機系統在去年年中由中國的阿里巴巴推出，它第一隻手機 K-Touch W700 去年7月推出。Aliyun Phone OS的最大問題是大家都把它視為是Google Android系統的變種！但阿里巴巴堅稱Aliyun Phone OS是基於Linux，而不是Android。但是為何Aliyun Phone OS手機可使用Android App？阿里巴巴說明不清，只稱它使用一種轉碼程序，先把Android App轉為Aliyun App，然後再使用！但是沒人敢相信！Google當然抗議。
阿里巴巴想把Aliyun Phone OS變為Android of China。因為Google被中國禁止，阿里巴巴有絕佳的機會站穩市場。

老人：眾所皆知，中國和韓國是世界上最會造假、仿造、的大國，喜歡先仿再殺：
先仿造原廠，低價佔據市場，變為正廠，再砍殺原始公司．目前顯然地，台灣宏碁受到Google的壓力，以終止授權來阻止宏碁使用變種Android---中國的Aliyun Phone OS。這事件其實也是Google的大問題；搞不定紅色帝國～中國！

智慧型手機已進入成熟市場

在市場上如果一個新的產品在產業間的佔率超過50％，就表示該產品已進入成熟期。其情況就像是產業一樣，如果一個產業已入成熟產業階段，該產業的成長將開始受限。
這是社會學家Everett Roger在1962年提出的“Diffusion of Innovations 創新擴散”一書的理論。

根據理論的圖形，S黃線為市場成長佔率(market share)，藍線為消費者依百分比，先後接受新產品的群組，分別為Inovator、Early Adopters、Early Majority、Late Majority、Laggards。老人早在兩年前已介紹過相關慨念，見“Sold Out 賣光的意義：Early adopters 和 Laggards” (請大家一定參考其文)。

根據comScore，到今年七月1.14億的美國人已有智慧型手機。三分之二的新手機售出都屬智慧型手機。而智慧型手機的穿透率已達55％。換言之，已達藍線的一半，是成S型黃線的轉折點。這意味著，成長將漸漸變慢，甚至於轉平，無成長。

所以BusinessInsider 的Henry Bloget認為美國的智慧型手機已進入成熟市場，因此智慧型手機市場即將有巨變！！！不過蘋果的iPhone成長幾乎完全不同於Diffusion of Innovation的曲線，同見“Sold Out 賣光的意義：Early adopters 和 Laggards”。老人已說過很快地，全球每個人都會有智慧型手機，傳統手機將成歷史文物。智慧型手機變成“傻瓜手機”，除非你的手機是體制的一部分。

Google的夢魅：Amazon亞馬遜Kindle Fire

去年聖誕季Amazon亞馬遜推出Kindle Fire，以低價不惜成本，成為聖誕假期送禮的首選，並打亂了Android平板的市場，並一舉成為Android平板的霸主！雖然聖誕過後，Kindle Fire的火焰急速冷卻，見“Fire Your Fire？對亞馬遜Kindle Fire的不滿擴大中...”，但仍為Android平板界的震撼彈。
亞馬遜推出Kindle Fire的成功主要是因為本身即是內容提供者，和“低價”，兩項要素。Kindle Fire讓平板界產生M型化，見“平板市場已即將變為兩極化，iPad 和 Kindle Fire”。低價使其他平版業者因為低利，可能退出市場。

日前Amazon亞馬遜再次推出新版Kindle Fire，仍以低價和有力的規格取勝。有趣的是台灣的評論，跟去年一樣，仍然視Amazon亞馬遜Kindle Fire為蘋果iPad殺手。但事實証實去年的Kindle Fire完全動搖不到蘋果iPad的地位，iPad佔率有增無減。這也是M型化的證明。
而事實上Amazon亞馬遜推出Kindle Fire，要緊張的是Google，而不是蘋果！這觀點在Amazon亞馬遜推出Kindle Fire前，去年七月時，老人就已提出“我使用Android系統但不是Google：平板殺手Amazon平板”。新版Kindle Fire更是如此，Why? Google的夢魅如下：
1. 亞馬遜Kindle Fire的搜尋不再使用Google，而使用微軟的Bing。
2. 亞馬遜Kindle Fire的地圖亦使用微軟和Nokia的系統，捨棄Google Map。
3. 亞馬遜自己的App市場為一個獨立的市場，和Google的Google Play (即過去的Google App Marketplace)不相通。這意味的你在亞馬遜Kindle Fire上所買的App、音樂、電影、書籍，等和其他Android平板是不相通的！同樣的，你由其他Android裝置在Google Play買的App，也一樣不能在Kindle Fire上使用。
4. 亞馬遜Kindle Fire雖然底子是Android，但它套上自己的外衣，可說是一個徹底改寫的"異型"Android。你幾乎聞不出Android的味道，看不到Google的影子。
5. 亞馬遜Kindle Fire為了低價，推出平板開機和鎖定畫面相筐廣告事業。這意味著亞馬遜Kindle Fire在開機時或是休息時，螢幕會顯示廣告頁面！這廣告頁面一開始謠言亞馬遜讓你可提出額外金額來取消廣告，但目前亞馬遜已否認此選項。所以亞馬遜可由廣告賺錢，禰補其低價的硬體成本。

所以可憐的Google推出Android，其目的在於可經由行動廣告或是App市場得利，但亞馬遜卻不但百分之百利用Google的愛心，不但不使用Google的搜尋、地圖，又反而侵蝕Google的金雞母廣告事業和App市場！！！Google不急才奇怪，所以Google今年才推出七寸平板Nexus。但現在亞馬遜Kindle Fire的規格又比Google的Nexus 7平板好。看來Google會很難安睡。
老人前文已再次提出，因為三星抄襲蘋果的官司失敗，使各家Android廠商，將來不得不更加進一步改造Google Android，套上完全不同的外衣，也就是不得不學習亞馬遜的方式！三星更是得急速學習Amazon亞馬遜，見“蘋果對三星官司勝訴的意義：人性和設計的勝利”。可預見將來Google Android市場會更分離破碎 “Fragmentation”，而廠商分別脫離Google管控，雖然仍用Android。

Google推出Android，至少希望全球各家廠商都得利，但目前卻有智慧型手機由三星獨霸，平板由Amazon亞馬遜獨霸，的極端趨勢。Google Android可說完全成為兩家廠商幕後的愛心事業提供者，真是情何以堪？
所以亞馬遜Kindle Fire的火焰是燒在Google Android的屁股上！

PS: 九月9日根據techcrunch，Amazon又再度改變政策，你可付出15美元去消去平板開機和鎖定畫面的相筐廣告。

行動上網流量蘋果iOS佔65%，雖然每天有130萬Android裝置啓動

Motorola 於9月5日發表新手機時，仿蘋果介紹方式，由買下Moto的Google的前執行長Eric Schmidt先上台宣誓Android的成就。根據他的數據，目前每天啟動Android 130萬台，其中有7萬台是平板。去年12月每天啓動70萬台，今年6月啓動90萬台，7月底啓動100萬台，所以成長快速。而全球也已經有超過4億8千萬台的Android裝置。所以數據是非常非常驚人！雖然相對於手機，Android平板是少的可憐。

有趣的是到處都是Android，但根據Chitika，在8月份的分析，在北美行動上網流量卻幾近乎3分2來自於蘋果！蘋果佔65.03%，由7月的63.75%升上來，上升趨勢一直不變。Android佔31.14%，其中的三星佔12.47%。RIM佔1.69%，其他佔2.14%。

老人：此再次說明iOS市場和Android市場事實上是屬於兩個完全不同的市場！上網流量、廣告、App收益、等，均完全不同！光看佔率，實在是不對的。

Yahoo!新上任執行長打算送每位員工一支iPhone

根據BusinessInsider，Yahoo!新上任執行長Marissa Mayer打算送每位員工 一支iPhone。
由Google轉任而來的Marissa Mayer在Google時代，就以使用iPhone而非Android聞名。所以她打算讓Yahoo!員工使用iPhone是有歷史原因的，不過也造成新聞。但新聞的焦點可能失真！
事實上，她主要是要員工，“get consistency across the company”，也就是“一致性”。

iPhone和iPad在以視窗PC為主的企業或公司卻使用很多，已不是新聞！連台灣都一大堆公司如此！因為對整個企業而言，投資IT產品，除好用外，最怕的有三，一是安全性，二是相容性，三是產品一致性。安全和相容性目前很多公司已解決，以微軟為壟斷的必要性也漸消失。所以產品是否一致性便很重要！而一致性就是目前Android系統最嚴重但被忽略的一部分。不但有許許多多Android系統廠商，許多Android廠一年就推出多種產品，可說是比百貨公司的時裝還多。再加上每家廠商更套上不同的Android外衣，更是百家奇幻。加上Google的系統年年跟換，一更換系統舊機就不能用或不能升級，能升級也控制在電訊系統產商上，所以許多Android馬上變為孤兒機。 個人使用尚可，但企業？想也知道！
所以老人上班的公司也是PC電腦，但用iPad。

三星的平板謎題？到底賣出都少台？

2010年12月三星宣稱新推出的 Galaxy Tab 平板在11月推出3周半後已買出100萬台，而後宣稱推出10周半後賣了200萬台。但此次蘋果和三星的侵權官司，三星說2010年第4季在美國只賣了26萬2千台平板，2011年第1季賣了7萬7千台，見fortune cnn。
而根據IDC，三星的平板在2012年第2季賣了239.1萬台，但在法院上三星在美國的同時期只賣3萬7千台。所以如果屬實，三星平板在美國賣出量下降掉了86%，由26萬2千台平板掉到3萬7千台！

所以根據三星，全球最大的平板市場，美國，只佔三星平板1.547%的佔率！！！美國以外全球其他地區佔98.453%！(以美國的iPAD為例，過去幾年其美國佔率在26-42%。)
這是沒人敢相信的數據！人人懷疑三星在說謊！

前文老人提過，蘋果和三星兩家在法庭上一定都會盡量把賣出的數據壓低！因為三星數據低，可賠的少，蘋果數據低，可要求賠得多！見“蘋果和三星在美銷售數據大公開”。但三星的數據也實在太離譜了！或是三星平板根本賣不出去！？賣出量遠遠小於出貨量？宣稱大賣是銷售廣告手段？只有三星知道.......