音樂的雲端服務，即所謂的雲端音樂盒digital music locker，其法律複雜度可能比大家想像還嚴重。蘋果的雲端音樂服務月初已和華納Warner Music Group達成簽約協議，最近又傳出EMI也已加入。而四大廠中的Sony和環球Universal亦可能下週簽約協議。
這是蘋果iTunes音樂上雲端的必要條件，是蘋果的大成就。蘋果和最近先後搶先宣布的Amazon和Google的雲端音樂不同。後者是使用者自己把買來的合法或是不合法的音樂，自己上傳上雲端，而雲端服務提供者不提供音樂，只提供雲端讓你存音樂，到處可聽。Amazon和Google完全未和任何一家音樂公司談法律層面，和協議！將來真正上市後，法律還有得打！即使如此，以Google而言，試用者已都認為問題多多，是個未成熟的作業。蘋果的方法是先掃描你的音樂，再對比雲端伺服器內的音樂，讓你隨地隨時串流用。
所以這一次蘋果可以迅速取得協議，可能跟四大廠對Google和Amazon有很大的不滿有關！
音樂到底有無必要雲端串流(老人是例外，因為iTunes的9000多條歌放不進任何裝置)？而音樂雲端串流方式如果能成功，是不是暗示其他服務亦可照表操作，都仍還是未知數。
Steve Jobs在2005年6月5日宣布麥金塔要開始使用Intel的CPU，2006年1月10正式推出Intel Inside的MacBook Pro和iMac。成為Intel Inside的一員。蘋果和Interl合作關係自此還一向良好，Thunderbolt
霹靂更是雙方合作的佳作。
但iPhone使用ARM架構後，尤其是蘋果推出A4和A5自己品牌CPU後，"Intel Outside"就成為老人暗笑的重點(如見為什麼 iPad killer 無法順利生產：Intel Outside、微軟的Intel Outside (Wintel的思維已閉幕)、等)。
行動觸控上網帶來後PC時代，再加上iPad空前成功，而Intel卻Outside！帶給Intel很大的壓力。
根據Reuters，Intel資深工程副總Tom Kilroy在昨天說："We work very closely with them and we're constantly looking down the road at what we can be doing relative to future products. I'd go as far as to say Apple helps shape our roadmap," Apple -- they push us hard."所以蘋果帶給Intel壓力卻也帶給它新的思維和方向！
