澳航Jetstar提供iPad租借

澳洲的航空公司Jetstar將於2011年四月開始提供iPad租借。讓旅客在飛行澳洲和亞洲航段中的A320飛機內使用iPad。
租借的iPad中已預置電影、雜誌、音樂、遊戲等內容。費用是10元澳幣，台幣大約300元。

老人認為這構想很好，但何不免費！
只是遊戲中一定不會有"Flight Control"，要不然大家會緊張兮兮！

微軟答應讓Nokia的Phone 7有自己的外衣？

微軟和Nokia的聯盟似乎不是那樣順利。有外電提出員工和股東要罷免執行長，已有抗議遊行。芬蘭國家的政策亦可能影響Nokia的裁員方針。
RIM、Verizon、Motorola、等都看壞這個聯盟。Motorola的執行長甚至於已宣布放棄Window Phone 7！全世界只有HTC的周執行長看好這聯盟 (大慨是因為HTC以往和微軟的關係，它是微軟舊系統中最好的智慧型手機廠，兩家合作愉快，所以目前還不敢說老大哥的壞話)。

更不利於微軟和Nokia的聯盟的是，謠言Nokia的Window Phone 7明年才上市！這是不得了的事，因為一年後Nokia已可能完全喪失市場了！到時候會變成Nokia What？

唯一一個有利的事：Nokia高層透露出微軟答應讓Nokia的Window Phone 7有自己的外衣。這會讓Nokia的Window Phone 7保有自己手機的特性！這也是老人前幾天所提的聯盟要成功的必要條件(見微軟Nokia聯盟將改變行動運算市場策略)。

蘋果的SoLoMo

蘋果的Mobile Me即將大動作更新服務的猜測可說是從沒斷過，串流音樂和電影的傳說最近再起。但蘋果的雲端事業和野心也當然不只如此。
根據Cult of Mac的預測，蘋果的Mobile Me將可能提供串流、和社交定位(location-based check-in system、geo-tagging system)服務。將來可能看到如Facebook、Foursquare、Ustream等的即時即地網頁資訊服務！一切透過Mobile Me！

所以蘋果的SoLoMo即將成立！
老人說過，老人當一年蘋果執行長，Mobile Me免費！！！

宏碁再度攻擊iPad

宏碁的王董事長最喜歡攻擊蘋果，已成為記者最喜歡報導的對象！
宏碁王老闆去年十月20日說大眾只是一時喪失理性去買蘋果產品，但大眾會回復理性，拋棄iPad。他說大家買iPad只是因為它是新產品(見做不出平板的老闆罵平板：宏碁王老闆再度嗆大話)。11月宏碁宣稱2到3年內超越蘋果。市場佔有率2011年會達10-20%。但台灣資策會顯然不贊同宏碁的說法。
宏碁的王董事長最初否定iPad吃食宏碁等的筆電市場，但昨天他接受訪問，因為事實擺在眼前，只好推翻他自己的說法。說iPad在過去3到5個月的確影響宏碁的筆電，但只是因為顧客在等更好的平板出現後，再決定買或不買筆電。今年3或4月宏碁筆電就會回春。
王董事長再度強調，2011年加上蘋果在內的平板市場，宏碁將佔10到15%，或是20%。

2011年到底會有多少平板出現，各家分析差異大，台灣Digitimes估計一億台(蘋果70%)，Citigroup估計3500萬台(蘋果75%)。以五千萬台估計，所以宏碁將賣出500萬至1000萬台平板。而昨天的Motorola在世界通訊大會上已表示希望它的Xoom在2011年上半年能賣出100萬台。看來Motolora的野心也未免太小，還是有人在踫風？

已有分析師預測到2011年底，只會有5家廠商的平板可生存，其他都會損失慘重，落慌而逃！

會剩那五家，大家來猜謎！是蘋果、Samsung、HTC、Asus、Motorola、RIM、HP、Sony、Toshiba、LG、Acer、Nokia........???
台灣那一家最有希望？

數位內容訂閱的平台服務費爭議

所謂的數位內容業，意指數位報、雜誌、電影、音樂等的發行公司。平台服務費，指平台對在其內發行的數位內容業收取訂閱費的服務費。
蘋果二月15日發表其服務費為訂閱費的30%。引起了廣大的爭議，甚至於還莫名其妙地被提起市場壟斷的問題。
但事實上蘋果在服務費的說明裡提到數位內容業可自由的加入蘋果的訂閱系統，或是讓讀者不選用蘋果的訂閱系統。但App內不能不提供讀者選擇的權力！讀者如選擇不加入蘋果的訂閱系統，他選在開發者的網頁訂閱亦可。此時會暫時跳出App，在網頁訂閱，輸入你的帳號和付費資訊(和目前網頁訂閱一樣)，訂閱成立後，會跳回App。
因為可自由選擇訂閱方式，且目前訂閱平台除蘋果外，仍有剛宣布的Google、Amazone亞馬遜、還有一些數位音樂平台(如Rhapsody)等，所以要告蘋果的壟斷是不可能成立的！
所以目前的爭議只是在30%是否合理。最初的Amazone亞馬遜書籍訂閱收取費用是40%-70%，後因為蘋果收30%，才下殺服務費用至30%。
Google昨天仿蘋果，亦發表訂閱系統，而服務費為10%。
無論如何收取服務費，對讀者而言在App內可訂閱都是方便無疑的。而且蘋果不准許數位內容業收集訂閱者的個資。

所以30%合理嗎？
以實體報業和雜誌而言，書商、報攤、書店、印刷等等都要費用，遠遠超過30%！
假如你做一個平台，自己好稱很好，但大家都不用，使用顧客少，數位內容業也不在你的平台發行，那麼即使是不收服務費，也沒用！
假如你的平台，顧客成千上萬，付費體系安全有保障，數位內容業爭先恐後想在你的平台發行，那麼服務費的收成，可能30%是合理的！
所以收多少訂閱服務費，要看該平台的顧客多少、安全可靠、支援服務等等因素決定！另外顧客的特性亦很重要，那一個平台的顧客較敢花錢訂閱？那一個平台的顧客價值較高？
這是自由市場，數位內容業可自己判斷。加入或退出，決策者的智慧將導引數位內容業廠商的走向。

iPhone 4得世界行動通訊大會年度最佳手機獎

蘋果不參加在巴賽隆納舉辦的世界行動通訊大會，但陰影仍在，跟CES一樣(見CES的歌劇魅影)。
但今年的世界行動通訊大會還是撥給iPhone 4，為年度最佳行動裝置獎(手機，Best Mobile Device)！iPhone 4以其螢幕、製材、設計、內容的表現得獎。
台灣的HTC仍然很榮耀的得到年度最佳公司獎(Device Manufacture of the Year)。
年度最佳App獎和年度蘋果平台最佳App獎都同樣頒給Angry Birds"憤怒的小鳥"。