iPad買者經驗調查(20%時間床上使用)

  由NPD副總，蠻有名氣的Stephen Baker，領導的報告"iPad Owner Study iPad擁有者研究報告"，最近幾天可說是充滿於各各網站。
  一般生物學報告(如醫學等)或是社會學的統計研究報告，最常見的就是"解讀"不同！有時甚至於參與研究的當事人，為了讓統計報告有利於自己的分析觀點，會作出不很客觀的結論。參事者如此，其他機構或是個人看報告時，更是如此！
  所以這篇報告出爐後，網路亂七糟糕的解讀結論，各講各的通通出爐！
  此篇全文報告拿不到(雖然老人登錄NPD)，但根據各家提出，大致如此：
1 是八月份的分析(不是現在)
2 將買iPad的顧客分為兩群，一是iPad上市後2個月內買入者(Early Adopter)，二是2個月後買入者(Later Adopter)
3 滿意度：Early Adopter 80%，Later Adopter 65%。報告說這是正常的現象，因為其他IT產品也一樣(如window 7)。先買者都是屬於熱心IT的Fan！
4 Early Adopter一週使用18小時，其中三分之一使用時間愈來愈長。(Later Adopter 報告中沒提時間)
5 Early Adopter在iPag上喜歡網路多媒體相關的應用，如YouTube。
6 51%買者最不喜歡的缺點是無USB。(無Camera不是重要缺點)
7 iPad使用的時間20%在床上！
8 Stephen Baker分析認為iPad不會饞食電腦市場，只有13%買者是想取代PC。所以是附加產品。

  如何解讀，大家看看就好。因為亂七八糟的解讀都有。(有人說PC安了，iPad只是附加產品。有人說蘋果危機大了，"Newer Apple iPad Owners Not in Love With Tablet"。有人說iPad滿意度下降。....等等)

   不過老人四月所提的"睡前床上請不要用指電(iPad
)"，顯然是呼籲無效！ iPad真的可叫為BedTop了！