老人因為年紀大，iPhone 3G 一年不到摔過兩次都破了影幕，3Gs也是一年不到，但摔過一次沒破。所以當蘋果說iPhone 4.0有不鏽鋼外殼，又有鋁細酸鹽 (aluminosillicate) 的影幕玻璃，可以比塑膠有20倍、30倍的堅硬度，更是耐刮，我第一個想法就是我有救星了。
但蘋果樹大招風，她一說，就是有人不信邪。iFix your i 站友就做一個實驗。把 iPhone 4.0 從3.5英呎(大約107公分)高，落地實驗。
兩次落地後，iPhone 4.0還沒死，但第三次 "碰" 一聲，影幕破了！
經此實驗，看來老人非買iPhone 4.0不可，因為我還沒一支iPhone摔過三次！
2010年6月11日 星期五
英國ARM 股票飆漲( 蘋果出手了？)
ARM 股票因為謠言蘋果要入股收購，股票今天大漲。根據 CNN Money 在那斯達克ARM漲幅大於百分之9，海外漲百分之7，但在英國漲百分之30！
ARM沒自己做晶體，但賣出處理器核心設計技術的專利，授權讓廠商使用。蘋果的A4相信是來至ARM。
問題是目前其他廠商也都是一樣跟ARM拿授權！ARM至今已賣授權至220個廠商，蘋果買ARM，似乎是合理的猜測！
買ARM要80億美金！蘋果你下的了手麼？
ARM沒自己做晶體，但賣出處理器核心設計技術的專利，授權讓廠商使用。蘋果的A4相信是來至ARM。
問題是目前其他廠商也都是一樣跟ARM拿授權！ARM至今已賣授權至220個廠商，蘋果買ARM，似乎是合理的猜測！
買ARM要80億美金！蘋果你下的了手麼？
iPhone 4.0 視網膜螢幕受到質疑
Jobs大力稱讚，也是老人最期望的iPhone 4.0 "Retina" display視網膜螢幕，326 ppi 位數，800:1對比，960x640 ，LCD with IPS 的規格，開始受到挑戰：
首先是來至韓國，也就是蘋果視網膜螢幕的供應商LG的大對頭，三星電子Samsung，有意見。蘋果iPhone 4.0一開始就有謠言說會使用OLED螢幕，但不料卻是LCD加IPS規格，加上Steve Jobs在大會說"OLED目前無法有那樣的解析度"，可是火了三星。三星說，解析度是視網膜螢幕較好，但那不是重點，是對比度、色彩再生、和反應在決定影像品質！OLED (AM-OLED active matrix organic lighting emitting diode display) 通電後會自動發光，不需被光源，亦較省電，也零視角。
看來老人將來的確是要找一支有OLED的手機來比較看。
再來根據Wired雜誌，有普林斯頓物理學博士學位的Raymond Soneira，提出人類視網膜解析度用像位素來衡量會不正確，因為視網膜是帶有角度的。把帶有角度的解析度換算為直線解析度，那麼視網膜在一尺(30.48公分)遠的距離時，像位素是477。所以比iPhone 4.0的326來得大。不過他也承認蘋果雖然誇大其詞，但他仍相信iPhone 4.0有目前最好的手機螢幕。
老人，有點等不及看看iPhone 4.0的螢幕了！
PS: 已無爭議，見視網膜螢幕無爭議。
首先是來至韓國，也就是蘋果視網膜螢幕的供應商LG的大對頭，三星電子Samsung，有意見。蘋果iPhone 4.0一開始就有謠言說會使用OLED螢幕，但不料卻是LCD加IPS規格，加上Steve Jobs在大會說"OLED目前無法有那樣的解析度"，可是火了三星。三星說，解析度是視網膜螢幕較好，但那不是重點，是對比度、色彩再生、和反應在決定影像品質！OLED (AM-OLED active matrix organic lighting emitting diode display) 通電後會自動發光，不需被光源，亦較省電，也零視角。
看來老人將來的確是要找一支有OLED的手機來比較看。
再來根據Wired雜誌，有普林斯頓物理學博士學位的Raymond Soneira，提出人類視網膜解析度用像位素來衡量會不正確，因為視網膜是帶有角度的。把帶有角度的解析度換算為直線解析度，那麼視網膜在一尺(30.48公分)遠的距離時，像位素是477。所以比iPhone 4.0的326來得大。不過他也承認蘋果雖然誇大其詞，但他仍相信iPhone 4.0有目前最好的手機螢幕。
老人，有點等不及看看iPhone 4.0的螢幕了！
PS: 已無爭議，見視網膜螢幕無爭議。
訂閱：
文章 (Atom)