百家齊放就是破碎

  老人我持續在許多文章內提出Android系統分裂破碎(fragmentation)的問題。這是自由軟體和所謂的開放系統的問題，也是天命！熱鬧異常的台北電腦展後看起來這傾向也是沒變。
  Linux可說是二三十年來電腦軟體界的明星。只是在伺服器和超級電腦上過關斬將的Linux，在個人電腦上，這個"明日之星"似乎沒有黎明的一刻，和window抗衡，幾乎沒成功過。兩年來的E-PC算是 Linux的曙光，但是沒想到竟讓蘋果的iPad打了一拳，也讓微軟漁翁得利，鬆一口氣。
  架構於Linux的Google Android和即將登場的Chrome OS帶來Linux陣營的聲勢。台北電腦展更是看到別於Google外，遍地都是Linux的應用以對付iPad，可說是百家齊放。大家都一致看好。
  老人卻持不同看法：百家齊放就是破碎！
  個人和家庭的電腦或是攜帶裝置，和超級電腦或是伺服器有天大的不同！你寫一個軟體對超級電腦而言可能只應對一個硬體，對伺服器可能只應對上百個的公司，但對消費者市場而言，幾百個人使用，甚至於幾千人使用，是無法有經濟規模的！上百家生產手機或是行動攜帶裝置的公司，各生產不同的Linux架構產品，
請問使用者經驗如何傳遞？請問App的軟體開發商如何應付？不用說廠商和廠商不同使用者經驗，連同一家廠商的不同產品更是彼此不相容
，HTC就是最好的例子！兩到三個月出一個新機，彼此不相容，連手機上的硬體鍵都不同，我真不知道使用者經驗要如何傳遞，很快就會變為"技術宅男機"！
  連Google的Android都出現問題。事實上過去一年半內九次的系統升級，讓廠商無法適應，也讓終端使用的顧客氣炸。而且以軟體而言架構於Linux的Google系統事實上已經，而且未來會愈來愈封閉！現在就只能使用Google的架構，那麼跟Window和Mac OS有和不同！？
  Fragmentation分裂破碎是Linux在個人電腦上無法和微軟抗爭之因，但依老人看未來，也將是Linux在個人行動裝置上無法和蘋果抗爭之因
！
  Google而言這是兩難。
  對廠商而言，如HTC，老人的建議就是不要走入日本廠商的機海戰術。最近好不容易在美國似乎已建立的橋頭堡，不要因為多方發展，沒有保固中心價值，失去方向。
  註：發文後不久，根據electronista，HTC 似乎買了Abaxia公司。對不對另外一回事，但至少反應了老人所提的。因為宏達電買這家公司就是為了加強智慧型手機使用者介面的設計！老人祝服HTC，因為這正是HTC要加強的地方！不要讓Android拉著鼻子走！