2010年6月7日 星期一

百家齊放就是破碎

  老人我持續在許多文章內提出Android系統分裂破碎(fragmentation)的問題。這是自由軟體和所謂的開放系統的問題,也是天命!熱鬧異常的台北電腦展後看起來這傾向也是沒變。
  Linux可說是二三十年來電腦軟體界的明星。只是在伺服器和超級電腦上過關斬將的Linux,在個人電腦上,這個"明日之星"似乎沒有黎明的一刻,和window抗衡,幾乎沒成功過。兩年來的E-PC算是 Linux的曙光,但是沒想到竟讓蘋果的iPad打了一拳,也讓微軟漁翁得利,鬆一口氣。
  架構於Linux的Google Android和即將登場的Chrome OS帶來Linux陣營的聲勢。台北電腦展更是看到別於Google外,遍地都是Linux的應用以對付iPad,可說是百家齊放。大家都一致看好。
  老人卻持不同看法:百家齊放就是破碎
  個人和家庭的電腦或是攜帶裝置,和超級電腦或是伺服器有天大的不同!你寫一個軟體對超級電腦而言可能只應對一個硬體,對伺服器可能只應對上百個的公司,但對消費者市場而言,幾百個人使用,甚至於幾千人使用,是無法有經濟規模的!上百家生產手機或是行動攜帶裝置的公司,各生產不同的Linux架構產品,
請問使用者經驗如何傳遞?請問App的軟體開發商如何應付?不用說廠商和廠商不同使用者經驗,連同一家廠商的不同產品更是彼此不相容
,HTC就是最好的例子!兩到三個月出一個新機,彼此不相容,連手機上的硬體鍵都不同,我真不知道使用者經驗要如何傳遞,很快就會變為"技術宅男機"!
  連Google的Android都出現問題。事實上過去一年半內九次的系統升級,讓廠商無法適應,也讓終端使用的顧客氣炸。而且以軟體而言架構於Linux的Google系統事實上已經,而且未來會愈來愈封閉現在就只能使用Google的架構,那麼跟Window和Mac OS有和不同!?
  Fragmentation分裂破碎是Linux在個人電腦上無法和微軟抗爭之因,但依老人看未來,也將是Linux在個人行動裝置上無法和蘋果抗爭之因

  Google而言這是兩難。
  對廠商而言,如HTC,老人的建議就是不要走入日本廠商的機海戰術。最近好不容易在美國似乎已建立的橋頭堡,不要因為多方發展,沒有保固中心價值,失去方向。
  註:發文後不久,根據electronista,HTC 似乎買了Abaxia公司。對不對另外一回事,但至少反應了老人所提的。因為宏達電買這家公司就是為了加強智慧型手機使用者介面的設計!老人祝服HTC,因為這正是HTC要加強的地方!不要讓Android拉著鼻子走!

4 則留言:

  1. 沒辦法吧,因為都是走PC路線的...

    回覆刪除
  2. 老人對新WWDC的文章怎麼還沒有看到...我等好久了><

    回覆刪除
  3. Android 手機的一大問題是廠商間彼此硬體不相容,甚至連 Android 的版本都沒有一起更新 (上面某網友提到 "自己的 Android 版本" 也差不多),這樣開發者很難開發共通的應用程式,到最後很多程式也只能給某些廠商的某些機型使用,跟 iPhone 的封閉沒有兩樣,可是硬體的問題更多,消費者更加無所適從。

    "開放" 唯一的好處大概是軟體上架不審核吧?雖然可以避開 Apple 審核的黑幕,但是這也可能出現一些寫得很爛會搞當 Android 的軟體。我覺得有些人太過推崇開放系統,不是每種電子產品都適合這樣搞,何況大部分使用者都不會去看原始碼,穩定好用才是最重要的。

    回覆刪除
  4. 老人透夜看WWDC,看Jobs發表,那天沒睡幾小時,已無體力,上班時都在瞇眼發呆發昏。
    公司最近兩星期可能較忙,老人的iPad又在美國小孩手中,他愛的不放行,老人暫時無法行動發文!請諒

    老人對HTC實在是愛之深求之確,因為基於愛台灣之因!

    回覆刪除