同樣地根據上星期的iSuppli分析師Wayne Lam，拆解各家平板，發現蘋果一方面高品質但又高利潤的主因：藉由軟硬體整合使硬體成本降低，但效率依舊甚或更高於對手。舉例而言，
為何蘋果iPad的RAM 512MB比起他平板要少一半，但使用端卻效率更高，且因而更省電？而蘋果也因RAM較低，而成本降低14美金！Why？就是因為蘋果掌控了iPad的作業系統(軟體)與硬體，讓蘋果達到其他競爭者無法相提並論的設計效率！所以即使第一代iPad發表已有15個月，但對手仍然無法趕上蘋果第一代iPad的設計效率。
所以事實上老人多年買蘋果產品，一向讓人的感覺就是貴的驚人，但近年來事實上蘋果的產品已走出高值高價的階段，而進入高值低價的階段！是物超所值！這就是現在的蘋果跟以前不一樣的原因！以前PC可以以低價代替品質爭市場，但現在竟然作不出比蘋果低價的產品。看一看目前的Air-Killer和iPad-Killer無法誕生就知道情況以不一樣。
蘋果如何做到低價但仍維持高利潤？
可笑的是，在硬體端，PC公司，如宏碁，欺騙社會上許多自以為是、但卻是被騙而不自知的PC科技(?)宅男，只會看外表的規格，不知道自己的需求！創造出簡簡單單加個RAM簡簡單單加個Flash就以為硬體較好，就一定好，的世界級笑話！
許許多多的人因為有Flash而當機，但也要Flash；許許多多人因為要目前在平板永遠用不到的RAM和USB，即使使用時間減短也要用；許許多多人追求你目前根本用不到的東西，而犧牲了樂趣！
這些早期被微軟和PC廠商"培養"出來的壞根性，就是目前蘋果的致勝之道！
他們就是不懂Steve Jobs的"It just works"的慨念！(見It just works！(iCloud就是可以?))
當某一科技未到達某一程度時，先用先死！
科技產品的切入點，是致勝關鍵！iPad不是不需要 1GB RAM，而是其他科技未配合到位，也是目前不需要！當極簡主意當道時，不懂這個道理就永遠趕不上蘋果！
現在蘋果更輸出低價慨念了，甚至於比PC還低，1000千塊美元作不出來和Air相同規格的Ultrabook，500塊錢作不出來和iPad同性能的平板，Killer還有機會麼？
沒有人要你爭第一：Apple vs. Acer？ http://raintoday.cc/i-dont-care-you-are-first
回覆刪除請先看一下之前那段相聲，然後問自己一個問題……你有被吸引嗎？
我的答案是：是的，Acer你做到了。
先聲明一下，我寫這段話時是非常猶豫的，每打一個字手指就顫抖一下，冷汗幾乎把鍵盤浸溼。
我在怕什麼呢？
因為世界上有一派人，認為看規格買東西是一種宅男行為。你知道，宅男這個詞的定義相當模糊，用比較通俗的話解釋就是：宅男=肥+醜+不洗澡+不說話+被排擠+沒朋友+被發好人卡+不該活在這世界上……
為了支持國貨，我犧牲了後半生的幸福，變成一個宅男。Acer看到這篇應該給我補助金才對。把我悲慘的未來放到一旁，繼續討論廣告吧。
這支廣告的重點非常明確，也就是Acer A500有USB、Micro SD、Flash、杜比音效和開放(？)的Android3.0系統。而iPad2通通都沒有。所以它所瞄準的客群也很清楚，就是認為USB很重要的人、認為Flash很重要的人……等五群人的聯集。
請注意，是取聯集而不是交集。如果一個人得了沒有Flash看就會死的病，一看這個廣告他就知道不能買iPad2，從而可能考慮Acer的平板電腦，廣告的目的也就達到了。即使他完全不想要USB和杜比音效也沒差。
如果現在要買一台平版，能存取USB隨身碟對我而言是很重要的，一方面是因為台灣(台中？)的無線網路還未真正普及，一方面也是出自於對Dropbox等雲端儲存的不信任。總之，我要USB、這個廣告給了我，好！
雖然是個宅男，但我認為自己並不孤單。我相信這世界上，一定有人打算從錄影機拔下MicroSD卡插到平板上，有人沒杜比音效就不像在電影，諸如此類。總之這個族群是存在的，而且不會太小。
另外，就算沒那麼想要這些功能的人，也有可能因為可見的不理性(英文，大意是說人願意為了用不到的選擇付錢)，而認為硬體支援多的A500比較好。這就像是父母送孩子去學才藝：你以後也許用得到！
再複習一下iPad2的廣告：裡面完全不提是什麼或為什麼，而把重點放在能做什麼上：它可以看新聞、聽雜誌、玩電影、打視訊電話。
蘋果，以及世界上其他許多成功的公司，都致力於隱藏事物的細節。也就是說，使用者並不需要知道事情怎麼完成、被誰完成；他們希望透過簡單的步驟，甚至只要按下一個按鈕，事情就能魔法般地做好。
這個過程用程式師的術語來講，就叫作抽象化。我們的世界充滿抽象化。你以為周杰倫是因為歌唱得好聽才紅嗎？才不是咧！
在某個陰暗的角落裡，有人幫他寫歌詞、灌唱片、找通路、化裝、做衣服、設計舞台，兩千五百種細節全配合起來，周杰倫才能大紅大紫。但是這一切都在背後發生，觀眾只要負責買唱片、在演唱會尖叫就行了。這就叫抽象化。
這就是iPad。
別誤會了，我不是在批評。首先，不管周杰倫的宣傳和造型做得多棒，如果一開口歌唱得跟Rebecca Black一樣爛，那只會得到噓聲而不是尖叫；Apple的產品如果做不到在廣告中承諾的事，立刻就會被人看破手腳，乾淨整潔的 教堂 iStore恐怕就要沾滿蛋汁。
而且再怎麼說，抽象化都是件好事，如果開車必須知道汽缸如何引爆、用化油器還是噴射器進油等問題，就只有製造車子的人會開了。而且Ford的員工還開不了Nissan的車咧。駕駛人想要的是按(踩)下一個按鈕，車就魔法般地前進－－簡單、易懂、抽象化，好！
在美好的 嘴炮 理論世界中，這兩種廣告都非常好。但是，既然是在賣商品，我們就得問一個現實而市儈的問題……誰能吸引多數人？Apple。
這個事實太明顯，特意寫出來反而有點蠢。為了避免變得又宅又蠢，我打算只花三十秒講完。
這世上有人不知道手上的滑鼠插頭有個名字叫USB，有人不知道SD和MicroSD差在哪裡，有人不知道網頁上許多好玩的遊戲，是用一個F開頭的技術寫成的；也許，有人甚至不知道什麼叫相聲。但是，大家都知道什麼是音樂、什麼是電影、什麼是雜誌。100個人裡面，就有100個看得懂Apple的廣告。三十秒到。(噹噹)
(姑且不論語言隔閡，畢竟Apple那支廣告要翻成中文不是什麼難事。只是Apple doesn’t care us.)
現在問題來了。iPod賣了那麼久，全世界都聽過賈伯斯把「5GB大容量」，改講成「你口袋中的一千首歌」的故事了。早在5年以前，Apple就知道要放棄規格、把事物抽象化，並獲得巨大的成功。天知地知你知我知，Acer當然也知。時至今日，為什麼還在談規格？他們的行銷部門是白痴嗎？
恐怕不是。坦白講，我還蠻希望Acer真的那麼笨。連我懂的事他們都不懂，這樣我可以直接去當產品行銷經理，讓他們的業績成長三成。前面說過，Acer的作法也可以吸引到一部份人(性別比=∞)，只是數量輸給Apple。如果平板電腦的市場持續擴大，吃掉一小部份也能飽足的話，Acer又何必和Apple硬碰硬呢？
是的，現在Apple在平板市場是毫無疑問的第一名；但套句廣告台詞，沒有人叫你要爭第一。
我認為Acer是刻意避開和Apple的競爭，所以才沒有拍出「Apple風格」的Acer廣告。也就是說，Acer主動放棄爭取第一。如果你認為Acer實在太沒志氣，為台灣企業之恥，不妨回想一下你的求學生涯：從國小、國中、高中到大學，你總是在爭取班上/系上的第一名嗎？注意，我不是說是否維持第一名(這種人只會在小說中出現)，只要努力爭取第一名就算數，這要求不算太高吧？
你有？那很好，台灣人果然有上進心。但據我所知，大多數人都做不到。每個人有自己不同的標準：80分、及格、班上前25%、班上前半、會過就好、有分數就好……在這其中，把目標放在「第一」並努力追求的人，絕對少之又少。
不是只有第一名才叫人才；不是非得追求第一才算企業。依現在iPad(2)的氣勢之強，Acer難以與之對抗，因此，我猜測他們想做這件事：小豬勝大豬
這個遊戲是這樣玩的：有一種賽局的名稱叫「合理的豬」。您是小豬，對方是大豬，一起關在籠子裡。 籠子的一邊有一根桿子，只要按一下桿子，對角就會出現一定數量的食物。按下桿子的豬，必須走到對角才能吃到食物。 但是，不按桿子的豬只要在對角等，就能吃到食物。小豬按桿子時，大豬立刻把食物吃光，小豬什麼都吃不到。大豬按桿子時，小豬可以吃到一些，大豬也能吃到一些。二隻豬一起按桿子時，大豬吃得比較多。
那麼，小豬最好的策略是什麼呢？答案就是「等待」。小豬等待、大豬按桿子，最後兩者都吃到一些，是此賽局必然的結果。無論Acer是有意等待Apple出手，還是在不小心慢了人家半拍，總之他已經變成一隻小豬。在Apple(及其他廠商)砸下行銷成本，告訴大眾「平板電腦上有雜誌、新聞、電影，還有滿天星空……」之後，才跳出來說「我們還有USB、MicroSD、Flash支援……」。Acer並不需要思考如何將「平板電腦」的概念植入人心，因為Apple會替它完成任務。
這樣能爭第一嗎？不會。有人說得爭第一嗎？沒有。換句話說，這根本不是「Apple vs. Acer」。Apple爭的是第一，Acer不是。我很希望台灣能養出下一隻真正的大豬。沒有人不想。但當你只是隻小豬時，模仿大豬就一定對嗎？
乖乖待在原地、拿把扇子搧搧風，也許是個更好的選擇。(其他選擇呢？也許是走出籠子吧。)
老人.. It 是單數主詞，所以後面的動詞好像要加... XDDDDDD
回覆刪除很多壞習慣都是在PC界培養起來的，像追求時脈、速度、容量空間...。以前對主機版規格是如數家珍；現在是每2~3年電腦就要升級，但新名詞一堆、還要上網再看看網友們的意見。以前對裝電腦頗有自信的，現在卻有如跟不上潮流的老傢伙...。
回覆刪除但真佩服賈老大，我在幫我老婆買iPod、iPad時根本就只在乎儲存容量適不適合、顏色喜不喜歡而已。完全忘了規格的存在.. :D
改了 謝謝
回覆刪除其實NOKIA也是這樣搞，早年也沒啥消費者去認真注意它的硬體規格，
回覆刪除後來是愈來愈差的使用者經驗“逼得”消費者不得不去注意——
它到底是在用什麼硬體規格？