老人前天才說過，電力定生死，而iPad 2的耐行力經得起考驗，是最大的驚艷(見Batteries not included：電力決定生死)。事實上目前所有的所謂平板無論7吋或是10吋，無一電池續航力可跟iPad比！而iPad 2速度更是一枝獨秀。蘋果A5的厲害在此！
內容、續航力、速度、價格、輕薄、使用者介面、 平台支援性、品牌形象，八大特點，重要性由上而下，是平板的決勝點！缺一不可！
三星新銀河板Galaxy Tab要推出時，突然發現蘋果iPad 2的薄和輕，只好全面收回，再造，甚至於為了要急著預先開會推出宣傳而欺騙大眾(三星的介紹新版銀河板Galaxy Tab被指控欺騙社會大眾)。現在三星的新版Galaxy Tab上星期終於出現江湖了，的確有iPad 2的輕和薄，但價格大約一樣。但根據The Wall Street Jouranl華爾街日報的Katherine Boehret的試驗，Galaxy Tab 10.1電池只能維持 5 小時 38 分鐘，比 iPad 2 的 10 小時 9 分鐘的一半還多一點而已！
所以顧此缺彼，仍然是平板殘廢！
I don't care. It just works.
回覆刪除老人已解釋多次，見參閱前一些文章！能否"執行"才是重點！
回覆刪除Yoho說的對，It just works
記得在某個國外網站看過測試報告
回覆刪除三星這台平板電力有9個小時多
介於iPad2 和 iPad 1代之間
怎麼這個網站的測試會差那麼多
到底誰是真的??
AllThingsD: 5.5hr (放影片, wifi on/ iPad2: 10.5hr )
回覆刪除This is my next review: 5.5hr (放影片, wifi on)
Engadget: 10hr (放影片, wifi on)
Laptopmag: 8.5 hours (上網)
除了 iPad 以外, 其他平板電腦都做的太複雜了. 因為大家習慣 Windows 複雜的系統, 等到平板電腦市場打開, 新的作業系統進來, 很多人延續舊的觀念, 加上希望功能越多越好.
回覆刪除只有 ios 能將系統做的最簡潔, 清楚易懂, 這也是其他廠牌永遠沒有辦法做到的. 因為 Copycat 抄襲的東西作為基礎, 再往上增加的東西, 他永遠脫離不了 Copycat 的根基.
光看這篇文章的那張照片, 就讓我感到頭暈~!