Android是Andy Rubin在2003年創立的手機平台公司。 Andy Rubin一開始是在Carl Zeiss A.G.這間工業與消費光學產品製造商擔任軟體工程師。而後Andy Rubin在1989年到1992年在蘋果的工作，離開後在蘋果spin-off的General Magic公司工作，參與研發手持裝置使用介面與系統的開發計畫，該計畫名為Magic Cap。而在Magic Cap計畫失敗後，Rubin加入Artemis Reasearch公司，該公司之後發展成網路電視(WebTv)公司，並被微軟購併。Andy Rubin在2000年離開Artemis Reasearch，隨後創立了行動通訊平台研發公司Danger，由他擔任執行長，但隨即被免職。從Danger執行長卸位後，2003年Andy Rubin創立了手機作業系統研發公司Android。他身兼Android 的創辦人與執行長。Android是Andy Rubin在家中透過紅點創投 (Redpoint Ventures) 創立的公司。Google於2005年8月17日購併了Android，Andy Rubin成為Google行動平台資深總監，負責Android系統及Android手機的相關研發至今。
沒有Andy Rubin，就沒有Android！
沒有兩位前前後後的蘋果員工，Andy Rubin和Scott Forstall (見蘋果五虎將：Steve Jobs的左右手)，就沒有今天好玩的行動運算世界！
王見王
老人不知Google花了多少錢買Android？這一定是個賺錢的買賣！這就是老人一生最最佩服Google的地方！有創意！
許多地方你都可看到Google的野心，它要控制全世界！他唯一害怕的，其實不是蘋果，也不是他根本看不起的微軟，而是臉書Facebook！因為只有臉書的廣告會侵犯Google的核心事業！
不過，有錢真好！我還是喜歡Goolge......
所以蘋果要學習或拷貝Google的創意在那裡？
------"花錢買公司"！
PS: 花錢買公司？是真的！金融風暴以來美國的大公司出了一個大問題，就是現金部位太高！蘋果是一個最典型的例子。"花錢買公司"是財務操作最難也是最"藝術"的事！蘋果很缺乏。蘋果財務長其實必須有更大膽前衛的作風。大家以為老人在"取笑"google，非也。這是一種正反諷的說法，要大家思考。花錢有時是一種藝術！Google的確野心分常大，老人就是喜歡野心大的人！Steve Jobs也一樣野心非常大。沒有野心沒有好的公司！只是要如何運作。
是麼？"你不要做魔鬼，我做！"
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除老人，您這篇的論點有點偏頗，GOOGLE的問題不是沒創意，雖然他們愛買公司是事實，但他們一直持續有很多新開發的"使用者功能"都相當有創意，有許多我甚至覺得比APPLE更有實驗性。
回覆刪除GOOGLE的問題是沒有毅力與執行力，所有的點子，不管是開發的OR買來的，全部都是半調子，除了地圖之外，其他的東西成熟度都不好，甚至不足以稱為產品。
反過來，APPLE的創意反而不是強項，AAA集團罵的這句我倒是不會不認同，不過，每每拾人牙慧，但卻能"組合"出好上100倍的新產品，也只有APPLE。
這幾年紅的幾個東西的概念，沒有一個是APPLE的創意，前天的WWDC大會不用看也可以知道內容是什麼，CLOUD，平板，OS，來來去去也就這幾樣。
但APPLE就是可以將產品作到最好，靠的是毅力和執行力。
其實看錢最有說服力，我從開始有IPOD，到現在前前後後花了15-20萬在購買APPLE的產品或其相關的服務，同時期花在GOOGLE相關產品的錢呢? 是 0 。
為什麼google連我一塊錢都賺不到?在商業運轉模型中，這應該不是ENDUSER的問題。
By the way，一定又會有匿先生說我是盲從等等，我可以分享一下，我的工作是極重度Pc User，有時甚至還必須分擔MIS的權責。
By the way2，我認識的同業，每一個人都是用IP4。
TO TK
回覆刪除發文之後，我也這樣講覺得怪怪的，雖說我沒花錢買過任何一款GOOGLE的實體產品，但我的確是用GMAIL，但我從沒看過或按過廣告，當然我知道只要展示 GOOGLE就會向廠商收錢(我們公司就有買GOOGLE ADS)，不過…我的確是沒從口袋出過一毛錢，這樣算什麼…人頭嗎?GOOGLE藉由我這個人頭向廠商收錢?