Chromebook發表以後，有評論家說它會讓微軟驚嚇，有網友說它會吃掉蘋果市場。但老人在這幾天Google Blog屢次大當機時沒事幹，只好到處看看Chromebook的能力，卻要說它註定失敗！
Chrome OS雖然比去年去年6月老人所提時進步(見Chrome OS 的未來，Browser based OS)。但問題仍存在！Chromebook註定失敗的理由有下列幾點：
1. 使用者習慣和經驗：雖然Google說Chrome OS讓使用者有全新和偉大的使用者經驗，但使用者要適應一個新體驗，而這體驗又不是直覺的體驗時，風險性很大！使用者可能面臨跟傳統電腦完全不同的經驗，卻又不能直覺的使用。一旦推出後失敗，再回來會很難，因為廠商一旦投資失敗，就不敢再嘗試。
2. 市場區隔：NetBook的市場已因iPad而漸漸煙硝，要取代NetBook，但又完全雲端運作，是完全新體驗，市場定位不明！
3. 沒有真正價格優勢：其實這幾年來，PC或Mac筆電的價格已愈來愈低時，尤其是PC已低到廠商無甚利潤。雖然Goolge提出創舉性的月租賃單機購買方案。但學生月租20美元，企業28美元！而網路費用另計。三年下來也要1008美元！沒錯升級軟體不用錢，但1008美元我已可買Macbook Air！且可在Macbook Air上繼續使用Google上面的Docs、Picasa，等。即使是單機的329和429美元，也沒有比現在的Netbook便宜！
Chromebook號稱可以離線操作，但在筆電上也同樣也可把檔案下載，離線使用。沒必要時不升級大系統也不花錢。在沒網路的環境，我還可傳檔給朋友和自己存檔備份。
4. 雲端的成熟度不夠：以Google近一星期來大約3次的Bloger大當機來看，就可知道時間點不對！試想如果突然不能編輯雲端上的Docs會出現什麼問題！馬上死無急救CPR可能！無網路的地方要看檔案更是完蛋。你能保證你在的地方一定有3G或WiFi麼？有的話又一定可接的上麼？接的上又網路軟體一定沒問題麼？前天老人和朋友在他的PC電腦上就無法在Docs上打中文！
5. 安全性和隱私性：企業要把一切全部放在Goolgle手上，其安全性和隱私性目前已讓許多人憂心，但ChromeBook並沒有改變現況，將來亦同！防毒公司Kaspersky，已說它將是駭客發揮技術的天堂！
6. 獨立無生態的系統：Google已說Chrome OS就是Chrombook專用，不會用在智慧型手機或是平板上使用。它也不能和蘋果的iOS相通。PC或是Mac上的絕大部分軟體也不能用！它是一個完全在"天上"，只能使用Google軟體的系統！
所以宏碁的Chromebook可否讓宏碁起始回升？想也知道不行！不要幻想了.....
上面這位老兄，就目前的狀況來看，
回覆刪除你認為Chrome OS能夠撐個5年、10年嗎？
作者已經移除這則留言。
回覆刪除五年之後又五年，五年之後又五年 ? 你 Chrome OS 搞不好兩年就掛了，當初 Google TV 也是一堆人說幾年之後怎樣怎樣的，現在還不是死在路邊，時間不能解決一切。
回覆刪除Chrome OS 不是不好，是太早出來，現在這種環境，Web App 不夠多，無線網路又慢，一但失敗了廠商根本不理你，誰要跟你等五年，何況若 ChromeBook 賣不好，虧錢的又不是 Google。
話說綁約 3G 不能解決一切阿 .... 如今用的人越來越多，但基地台有越建越多嗎 ? 想全靠網路 ... 還早啦 !
簡單的說
回覆刪除就跟當年 MS 推平板一樣
在當時 平板會是個趨勢
但MS推的時機不對。
不管是外在環境 本身技術 市場需求 都不對。
GOOGLE在現在推全雲端裝置
也有同樣的問題
Chromebook 要成功只有一個辦法。
回覆刪除開放給所有平台。我真想把Chrome OS安裝在我的windows下
另外，當Google, Microsoft, Apple在斗的時候。他們忽略了Facebook.
我看見了Facebook的未來。想一下，facebook已連接了6億人口。
現在Facebook裡的Apps / Page其實就是一個網頁，如果全世界的網頁/程序都寫在facebook裡。是不是很方便?
Google的用戶不必facebook少。
我覺得Google要回復當年的輝煌，應該要向facebook學習。 facebook最成功的地方就是把全世界的人都連接起來。
想一下當年，你在youtube看了一個視頻，你是如何分享給你的朋友？ Copy連接嗎？
現在？按Facebok分享。
這是為什麼？
因為Facebook第一要求就是要你登入，因為這樣的情況下它才能夠控制你。
Google大多數的工具都不需登入就可用。這樣根本就沒把用戶連接起來。