It's just happening 傷害才要開始：
根據Mashable，蘋果iPad 2的現身，已讓韓國三星行動部門的副執行長重新考慮銀河板Galaxy Tab的市場定位，尤其是價格。
iPad 2的現身，讓10.1吋Galaxy Tab顯得不夠強大(inadequate)到足以對抗的地步。iPad 2的超薄，讓三星感覺到硬體的壓力！
除此外，就如大家所預測的，價格亦是致命傷！
三星顯然不會笨的像Motorola一樣，天真的想以數據上的規格，來賣的比蘋果貴，幻想高階市場！所以先跑先死！對手未出招前，不要亮兵器，說大話＠！
台灣的宏達電HTC呢？股票突破1000台幣，人人看好，但看看台灣的網站：
SmartMobix的說法："前有障礙，後有追兵，HTC是否面臨新危機？"
CNET的說法："HTC，黔驢技窮？"
許多廠追趕跑跳碰蘋果已經很累很累，很多廠連第一代平板都還未生產，蘋果已第二代重量級攻擊。所以iPad 2對今年要上市的平板是一大危機，IT廠的憂鬱正逐漸加強中！
根據DigiTimes，台灣廠都以為蘋果第二季才會出iPad 2 (大慨受到元大的謠言？)，打亂了所有人的腳步！但現在他們被迫必須提早出貨搶市，卻又要面對價格上的不利。第一隻先飛的XOOM蜜蜂已D.O.A. (Death on Arrival)，三星的第二隻蜜蜂怕到了，可能延後預產期，台灣大廠呢，要早產？D.O.A.或Still birth，都難抉擇！
危機已到，蜂群自保之！
現在作為蘋果行動裝置對手的廠商，真的很辛苦。早出嘛，幾天之後也是被比下去；晚出嘛，又等於直接宣告 DOA。所以明知技不如人（我相信這些廠商私下消息其實都靈通得很），還是只能硬著頭皮先出招，這樣至少搶個話題性，運氣好的話股價還能漲個幾天，總比晚出一點光都沾不上好。
回覆刪除所以說，是Killer互殺！i'm King of No. 2！
回覆刪除其實這也不能全怪其他廠商，沒有自己的 OS 很吃虧，合作夥伴又是半擺爛的 Google，那蜂巢根本就是比 Windows 還要複雜，App 相容性又不佳 (不好意思阿，WebOS 這種奄奄一息的東西我就先不算在內了)。
回覆刪除由於各廠商受到 Apple 的壓力，很多事情不敢堅持己見，只能把 Apple 不要的東西也加進去，苦苦地強調 "這個 Apple 沒有，可是我們有 !!" 工程師沒那麼笨，可是老闆及 PM 打嘴砲硬是要求要有成品，再爛也得做。尤其像亞洲這些爆肝工程師，領固定薪水，每天累成那樣，管你東西好不好用，弄得功能很多很厲害去唬老闆就好了，才沒精力去想消費者體驗。
有時候看到一些笑話產品不免莞爾一笑，但回頭想想裡面其實充滿了工程師的無奈。
不只是沒有自己的OS很吃虧。
回覆刪除而是 沒有自己可以掌握的開發計畫 才是最吃虧的。
想的很美，但GOOGLE不支援，沒用。
或者，原本沒有規劃的，GOOGLE突然給你放進去，前功盡棄。
諸如此類，於是，MS與NOKIA的結盟，還是有可期待之處的啊。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除所以iOS不僅如此，蘋果逐步地連行動CPU+GPU都要自行研發A5。
回覆刪除其它廠商肯定追得很辛苦囉！
追？心裡明知技不如人，輸人不輸陣！還是得衝衝衝！好歹有一點點碎肉吃。搏個新聞版面打廣告也好。故產品與整合粗糙可想而知，哪管得了消費者的死活。
不追？更是等死？
***
以下這篇文章提及hTc對Google不爽？
Google公開表明Android 2.x不適合平板，3.x才是專為平版而開發的。
但hTc不爽Google的種種限制，卻不顧消費者立場和使用者體驗，一意孤行。
若是安全性等出了問題，企業用戶找誰討公道？肯定互踢皮球！
故開放與封閉各有優缺點。
Windows PC雖然也很開放，但是Windows是要付費的，微軟自然為Windows對消費者負責。
但今Android與造廠商如此合作法，Google只要市佔率，廠商只要賣錢，各懷鬼胎！各廠商各搞自己的UI和修改軟體，Google都說我管不動廠商，它們愛怎麼搞是它家的事！
很顯然地這是不負責任的心態！
最後Android陣營肯定自相廝殺啊！
各位看官們您說？
企業用家還敢挑Android嗎？
哪一家公司比較有一點商業道德和良心呢？
http://chinese.engadget.com/2011/02/15/htc-flyer-7-1gb-1-5ghz-cpu/2
比較有趣的地方，就是Flyer的觸控操作不只有電容觸控，而是加入了壓力感應，簡單來說就是除了可以多點觸控之外，還可以因應指壓的程度而有不同的變化，也可使用觸控筆來輔助；再者，使用的OS為Android "2.4" ，而不是3.0（Honeycomb），據說是Google方面對Honeycomb有些莫名的限制，所以HTC不爽才改用2.4，此外，HTC也會為接下來的平板開發新的HTC Sense界面；第三，裡面還會搭載OnLive的雲端遊戲服務，特別是較吃硬體的3D遊戲，雖然OnLive的作法可以規避硬體的問題，但網路要夠快，才不會想死（反正ping值不夠，遊戲也不給你連啦）。比較讓筆者意外的地方，在於電池雖有4000mAh，但續航力只有4小時（播放影片）。
謝謝James You等的高見. Android的free是騙人的！
回覆刪除