蘋果Steve Jobs認為Google Android的所謂開放帶來fragmentation，帶來不便，不是真正的開放。其實老人也認為Android的所謂開放，就是開放給各家廠商免費用，而不是軟體開放！
現在臉書的開發者Joe Hewitt站起來說出真言！
他認為Google的Android根本就沒有比蘋果的iOS開放。他說其實Android的source code編輯碼根本不是自由軟體，沒開放！！所以它跟Linux的真正開放是不一樣的！
"Until Android is read/write open, It's no different than iOS!"
"Open source means sharing control with the community, not show and tell...."
他認為Android反擊蘋果的攻擊其開放，其實是鼈笑龜無尾！所以對軟體發展者而言兩個都不開放！！！他還認為Google是偽善者(hypocrisy)！Goolge傳達"openness means giving anyone acess開放代表大家可用"，但事實上是開放讓電訊商控制 (PS: 老人先前已提出此觀點，見10月8日亞馬遜自己要開Android App網路店)！而不是開放給軟體展者！
這下子，大家都可知道有的公司在說謊話！
"Don't Be Evil, Google!"
這就是標準的泛政治化，通常就兩招：糢糊焦點及無限上綱。Google要讓人們將免費=開放做連結，就這樣！google和apple都希望人們不能不使用他們的產品，只是兩者用的方法不同。老人，請問哪一個方式你比較心甘情願的接受呢？答案實在太明顯了，唯一差別只在你口袋深度，哈哈
回覆刪除說得好啊！
回覆刪除亞馬遜要封閉怎麼會扯上GOOGLE?
回覆刪除Amazon 封閉的確跟 Google 沒什麼關係，但是 Google 的 Android 也沒有開放到哪裡去。
回覆刪除有趣的是，Android 雖然底層是 Linux，但是 Google 及各家廠商為了閉源，使用種種方法繞過 GPL，對於自由軟體的發展一點貢獻也沒有。不管誰好誰壞，每人各有所好，但我實在看不慣眾廠商及 Google 老是揮著開放的大旗推銷 Android。