來至加拿大的軟體商Blaze Software，3月17日發表蘋果iPhone手機上網速度比Android慢52%。引起IT世界所有人的注意。Android陣營更是大振，到處都是iPhone上網慢的消息。該公司還自己解釋，蘋果只重手機外表，不重視上網速度！
蘋果兩天後正式反擊，指出該研究並不是直接使用Safari去上網試測！！
"Blaze Software's testing is flawed. They didn't actually test the Safari browser on the iPhone"
沒用iPhone上的Safari去試測？那用什麼？
原來是利用它自己開發的軟體來試測！
另一家Creative Strategies公司，則表示針對Android和iPhone手機的試測，幾個月下來還無法斷定誰較快！
其實上網速度的決定因素受外界影響太大，很難下定論，但用自己軟體試測，不管這軟體是不是真的有無完全模擬原程式，也真離譜！
我覺得，省下那些力氣，好好把自己的app tune好比較實在。這讓我想到當初AAA一直主打Flash，以結果論來說又是什麼？還不是要到了2.3才訥進去，消費者要的是愉快的使用者經驗，而不是先求有再求好。
回覆刪除像iOS上有一套叫"Puffin"的瀏覽器，原理跟之前其它可讀取flash的瀏覽器有點類似，我有試過在Facebook的Flash遊戲中持續使用，確實也造成耗電量掉的比較快，此軟體對Flash的載入預設是"使用者點選後"才讀取也不是沒有道理。
回覆刪除Puffin老人不敢試
回覆刪除之所以比較慢是因為新版 Safari 的 Nitro javascript 引擎目前尚未開放給第三方軟體使用，用內嵌 webkit 當瀏覽器的第三方軟體去測試的確是很不公平的。
回覆刪除對於 "用自製的軟體去測試" 的目的不得而知，是真的不知道這個 issue 還是故意裝死 ? 因為要做這種測試的時候，一定是選用官方的軟體，這樣結果出來直接批評才有力，選用自己開發的第三方軟體才是非常不尋常的舉動。
不過，不管是不是惡意造謠，大多數人看新聞都只看標題，那些[ˊ也的確達到了他們的目的。(奇怪，Android 表現這麼差，怎麼沒人做這種事 ? 我猜測是 "fragment" 效應救了它，每家不一樣爛，要造謠也很難集中火力)
謝謝克里斯補齊原文，和見解
回覆刪除