2003年蘋果財政官Fred Anderson說:"R&D is key to raising market share." "提高市佔率的關鍵在R&D"。
看來一切都對,沒人敢反對。很多管理學大師級的演講和書籍也如是說,盈餘或是收入要有較高或是固定的百分比花在R&D上。
三年過了,到2006年,雖然蘋果R&D的錢花費增加很多,但對於蘋果的市值和營業額的日日增加,蘋果花在R&D的百分比卻比以前降百分之50!因此許多人還笑蘋果:Frugal to a Fault 節儉到挑剔小氣!2006年只有百分之3.2 花在
R&D上。也有人懷疑 "Could a lack of R&D spending threaten Apple's innovation run? "蘋果創新的動力會因為R&D花費少而受影響?"
又四年過了,到2010年,現在蘋果市值打敗微軟。根據SAI,微軟花在R&D的錢是蘋果的八倍!微軟花了86億美元,蘋果是11億美元。蘋果在R&D和收入的比值更低了,是 2.3%!而微軟是14.6%!Google是12%!
你能知道Why?你當然知道,因為老人也知道。沒錢的人都知道:
花錢不在於花多少,在於花在那裡?
蘋果會贏,是有道理。
因為她跟我們一樣小氣!
沒有留言:
張貼留言