微軟Surface的矛和盾浮出表面Surface：Macrohard

微軟終於要名為“稍硬”了！但是“硬”到了多少年來跟隨微軟壟斷全球的OEM或ODM廠商，卻可能讓Google有機可乘，也傷不到蘋果！
微軟提早推出自家的Windows 8平板，底下是讓老人百忙之中想了也看了4分之1天各家正反評論的結局。可能因為太忙，我結論錯誤，但卻使我不去想它。
ㄧ是時間點。非常有可能微軟想在聖誕季前推出Windows 8。想在開學的9月前推出的可能性似乎不大。所以猜測的最佳點應是10月時，如真，距離現在的公佈時間還有4個月。有必要先公佈其目前仍定價不清，定位不清，的未來產品麼？先公佈的目的幹嘛？在警告蘋果的買者，或Google Android的買者？或是警告多年跟隨視窗的OEM、ODM廠商？告訴廠商，你的市場軟硬，我微軟都要定了！？不只是Windows 8的授權金 (至少85美金)，也是我微軟自家的
“平版”或“電腦”。Surface不同於過去微軟沒授權的Xbox，全球非蘋的AAA一大部分都全依賴視窗生產硬體來賺錢。現在“沒”了！
所以提前宣告的原因應是“警告”！警告OEM廠商，甚至於或是ODM廠商，如Asus或是Acer等。
二是價格。沒有公佈價格，讓你猜。只能讓你猜猜看！Surface for Windows 8 Pro 同於Intel的Ultrabook，Surface for Windows RT同於一般ARM的Tablet。全部世界上所有的人都知道如果價格沒大大低於基本型的iPad 2，399美元，將面對完全沒市場的窘境。不公佈價格，是怕消費者嚇到？還是讓你期望它低到不行？還是怕其他OEM、ODM廠商知道你的市場定價策略？
三是App軟體。大會上竟然沒有顯示在Surface上運作Office的示範！許多“Office”的擁護者到現在還在 幻想有本真Office出現的Windows 8平版，但這區區的要求也看不到！光光硬體規格是不夠的！即使是規格，也沒顯示比目前Android平版的優點處。秀出仿蘋果的Cover、帶鍵盤的Case，是不夠的。
四是產品分格定位。到底Surface for Windows 8 Pro、Surface for Windows RT、Windows 8 Ultrabook、要消費者如何選擇？加上要微軟本尊產品或是要其他Windows廠商產品？更是複雜。嫌Surface for Windows RT規格不夠好？只好選Surface for Windows 8 Pro。但Surface for Windows 8 Pro好到比Ultrabook更好？所以Windows 8 Ultrabook的敵人，竟然不是蘋果的MacBook Pro或是MacBook Air，而是Surface for Windows 8 Pro？

也許微軟一開始就認為Surface就是個人的攜帶電腦，如傳統電腦般，所以邏輯上上面思考疑問都不存在！唯一存在的就是傷害到歷史上所有跟隨微軟的OEM或ODM廠商！Windows廠商被欺騙、疏離、被拋棄的的感覺正在醞釀....離開微軟Windows正是時候！

漂亮的Surface只讓你看一半！

本週微軟將乘“勝”追擊、趕淨殺絕其他PC廠，推出自家的“Microsoft's Windows Phone 8”！而年底將推出“Microsoft's Windows 8 Ultrabook”？明年初推出ㄧ體成型的“Microsoft's Windows 8 mPC”？