Google宣佈收購了知名的文書編輯軟體 QuickOffice。交易細節及金額似乎仍未正式公開。Quickoffice是眾所皆知的行動裝置文書編輯軟體，在iPhone等手觸控智慧型手機未出現以前，已聞名。在iPad推出後更是廣為使用 (官方說是300萬以上使用者)。原因就是QuickOffice以為微軟Office檔案相容的特性！
目前QuickOffice有iOS、Android Symbian 等版本，約有3億部行動裝置在使用Quickoffice。
Google 的技術總監Alan Warren表示將會把 QuickOffice的功能整合到現有的產品中。
老人：原本老人想寫一篇微軟的“進退兩難”
，就是想以QuickOffice的例子。有分析師認為，微軟不讓金雞蛋Office出現在非Windows 8的行動裝置上，就是想以PC Office的相容，來增加Windows 8平板或Windows Phone的號招力！這讓我想起了1997年，Steve Jobs班師回朝蘋果時的情況，請見“蘋果謎 1 Apple Quiz of the Week (2010.5.1)”和“蘋果謎 2. Apple Quiz of the Week (2010.5.2)”。微軟的確是在1997年入股蘋果，一億五千萬美元，主要是交換條件，一是蘋果不再控告微軟侵權，二是微軟答應繼續升級Office Mac版。當時Steve Jobs初回蘋果當執行長，他看出Office因為在當時已成為產業標準，蘋果電腦沒Office無法在商業上出頭，所以妥協。這是妙招。時代雜誌以這個故事發揮，以Jobs蹲著打電話的像片，當封面。很有創意！
“拜託，拜託，你寄來的Office檔，我iPad和Android平板不能讀，請你換檔案格式寄來罷，否則我不收了！”
現在更是企業消費端化“Consumerization”的時代，也是“BYOD和BYOA族”的時代。微軟呼風喚雨的時代已過去！也因如此，微軟可能於10月推出iPad版和Android版的Office，再慢，就沒機會了！
微軟，有人再會出錢求你出版iOS和Android版Office麼？別再幻想了！
個人覺得當年Jobs只找MS入股，顯然展現了Jobs在商業策略上的長才，知道什麼事情對公司最重要，該怎麼解決。印象裡面還有個條件是IE內建在每一台Mac裡，OpenDoc的Cyber Dog跟著被Jobs砍掉。比較令人意外的是Jobs並沒有看見或者說覺得現在的Chrome瀏覽器可以讓Google玩的這麼多樣跟方便。或者根本上就知道瀏覽器對於Internet(the web)而言，並不是那麼的Critical。也所以Safari是這麼沒有特色嗎？
回覆刪除而針對MS Office這件事情，個人的看法是，當一家公司越來越大，產品線越來越廣，有垂直性的產品線，有水平性的產品線，產品線出現了共生共存的特性後，產品策略變得很難定義目標、方向或者是會cannibalization還是coexistence變得很難測。
回覆刪除我們很難清楚的知道，最後，到底是Office Suite還是Windows讓ms壯大或是活下去的根本原因。畢竟，Office Suite每一單機成創造的收入比Windows OS高，而Office Suite在各平台通通都存在，是否是Office的format繼續讓人使用，而繼續購買Windows OS機器的原因？