Android的缺點就是它成功的主因：再談Android基因問題

老人曾說過“為何Android App看起來就是比蘋果iOS醜：基因問題”，當然讓Android迷聽起來很不順耳，想拿手機敲老人。但事實上“基因”問題有好處也有壞處。
Android的最大缺點就是Fragmentation分離破碎，以最近老人所提的Android系統升級而言，就是最好的Fragmentation例子。因為Fragmentation分離破碎，讓每家廠商或電訊供應商可在系統上隨意更改，於是每家可達“求異”的目的。每家廠商除了硬體外，為了標榜它是不同的手機，廠商需要在系統最上層套上外衣外套Skin，穿上你不可脫下的不同衣服，使它裡子一樣，但外表光鮮，且和它家手機不同。所以可不可遵守Google的規舉或是顧客至上就不是那樣重要。
所以為了維護自家的外衣TouchWixz，三星不讓Galaxy S升級就是一例，見不久前文。最嚴重的例子，譬如，雅馬遜Kindle Fire甚至於可套上外衣，不讓其它家電子閱讀軟體App裝載在Kindle Fire上(最近稍微修正)。雅馬遜Kindle Fire也不用Google的MarketPlace，不用Google的音樂或書籍下載等和他自己利益衝突的運用。概念見七月已發表的“我使用Android系統但不是Google：平板殺手Amazon平板”。
電訊供應商也是一樣，美國Verizon在Galaxy Nexus套上它自家的最上層外衣，“My Verison 或 Verizon's backup assistant”，就是為了要控制手機，見“The biggest problem with the Verizon Galaxy Nexus”。
Google能不能改變這個事實，不行！因為Google強調的就是“開放”！所以不能管，也無法管。
所以這就是Android的基因問題，但有趣的是Android的成功，就是因為這個嚴重不利於用戶的大基因缺點！因為這個基因的缺陷，讓手機製造商和電訊商有利益可圖！
所以基因的缺陷，有時讓你更美！？
所以“The Ugly is A New Beauty”

老人：
2012年是丑和醜的世界！
微軟若不讓廠商和電訊商在Windows Phone上穿上不可脫下的外衣，註定失敗？