企業研發營收比率的意義：蘋果只佔2.2%，太差了？

  很多人，包括專家，不了解企業研發比例的意義。研發支出佔企業的營收百分比常被認為是一個企業對研發的重視性，若太低，常被認為企業短視不重視研發，企業將沒有未來性！
  有關研發支出佔企業的營收百分比的概念的陷井，老人在去年12月，和今年六月已說過，請看“Google十年間共買了98家公司”，部分原文重訴與下：
“1. 研發費用和營收費用的百分比的低，不代表不好。老人在去年12月15日提過一文章，見蘋果成功的秘訣就是生態園區Ecosystem的建立，文中提到Goldman由瑞士信貸招募來的Bill Shope的59頁的蘋果分析當然給了蘋果應有的地位。根據他的報告，蘋果雖然以硬體的創新和講究聞名，但蘋果的成功是建立在軟體和內容
上！因為蘋果十年來營收漲了1036%，是作業系統研發費用的7倍！，所以這是個有效的研發。
   2. 在公司的財報裡，公司購買另一公司的費用，是列在研發費用內！所以大花錢買其他公司的話，研發費就提高！”

  也就是看不到的研發費用“軟體”，和假研發費用的“購買公司”，騙了專家！
  除了上述理由外，“比率%”也騙了專家！蘋果的營收快速不成比率的增加，使研發費用相對的低，而事實上蘋果的研發費用年年增加！在看“比率%”的分析文章時要很小心。
   所以當你看台灣ZDNet的這篇像是取笑蘋果的翻譯文章“蘋果創新? 研發支出比例跌落谷底”，你就會笑了！
  蘋果研發營收百分比年年降低，到2011年的研發營收百分比，只有2.2%，太差了？當然不是。
  但同樣的HP的研發營收百分比是2.5%，戴爾是1%，可能真的太差了，因為兩者主要的業務都沒在軟體含內容服務上，營收也沒不成比率的增加！