蘋果在Steve Jobs回朝,東山再起,建立現在的龐大事業,成為世界市值最高的科技公司後,仍然還是有許多人懷疑蘋果過去的失敗會再度出現,歷史會再度重演。
這些人,包含台灣宏碁的執行長等,都一再不信蘋果會成功。他們信奉"不開放"就會失敗的信條。但蘋果卻成功了,而且她更近一步走入未來,不易打敗,Why?
為何現在的蘋果跟過去不同,不易打敗?因為
就市場的形式而言,IT界公司大慨分為下四大類:
1. 硬體
2. 軟體
3. 服務
4. 零售業
譬如以微軟而言,主要是軟體,以IBM而言,主要是服務和硬體,宏碁和鴻海而言就是硬體(最近鴻海要進入零售)。最接近蘋果的HP就是硬體、軟體、服務。而現在的蘋果是硬體、軟體、服務、零售,四大皆俱!
早期的蘋果只有硬體、軟體,已讓她稱霸一小方。近十年來蘋果加入了零售業,實體零售店不用說,iTunes可說是虛擬零售店,而兩者都創造不可思義的業績。而現在的iCloud事實上更是加入iTunes讓蘋果走入網路服務業!
除了包跨四大商場形式外,蘋果的四大商業形式其實都是彼此整合的,無論是橫縱皆整合,彼此相關。另外蘋果幾乎是完全專注於單一的行業,沒跨其他事業群(和HP或是三星或是Sony不同),這也使蘋果可以集中精力於一(見大和小原理)。蘋果快速累積的現金,更使蘋果有極大的後盾用於研發!
至於現在和過去科技公司所在意的所謂"開放",事實上指的是對大型硬體供應商的開放,而不是真正的全面開放,是一種欺騙的開放。蘋果iOS創造了另一種"微"行開放的模式,讓小至1人的公司有發展的平台,事實上在慨念上已突破開放的含意!
"開放"的迷思,更在這一次微軟Windows 8在台預先發表時宏碁的不受邀請一事不打自破!
至於現在和過去科技公司所在意的所謂"開放",事實上指的是對大型硬體供應商的開放,而不是真正的全面開放,是一種欺騙的開放。蘋果iOS創造了另一種"微"行開放的模式,讓小至1人的公司有發展的平台,事實上在慨念上已突破開放的含意!
"開放"的迷思,更在這一次微軟Windows 8在台預先發表時宏碁的不受邀請一事不打自破!
深信蘋果會因不開放而失敗的大公司,必須坐下來,冷靜思考,才能打破迷思!
所以老人說"現在的蘋果跟過去不同,不易打敗!"
所以老人說"現在的蘋果跟過去不同,不易打敗!"
最近還在跟同事爭論 Google & Apple 誰比較開放
回覆刪除差點被氣死....
應該是比較誰好用吧
回覆刪除開放不開放跟消費者沒太大關係
真的要比開放,最近Google不是把付費軟體下架嗎
這樣算不算開放阿@@
被稱為封閉的蘋果作業系統,其下所屬的商品對使用者來說,反而更穩定而不易出狀況。
回覆刪除宏碁以為游走在微軟和google之間會高枕無憂,錯了,宏碁被號稱開放的微軟賞了一巴掌,微軟似乎是在警告宏碁:「在開放的世界裡是沒有自由的!」。
回覆刪除iPhone 和 iPad 剛推出時
回覆刪除確實是佔有很大的優勢
然而其對手也不是吃素的
三星和HTC在智慧型手機上,熱賣程度已經不輸iPhone
iPad 接下來能否繼續保持優勢,就要看蘋果的努力了