1. 三星在的第一代7吋銀河板Galaxy Tab用的是它自己的CPU蜂雀Hummingbird。但讓人不解的是第二代銀河板跟大部分殺手一樣，使用NVIDA的Tegra 2，而非他自己公司的CPU！因為Google蜂窩只在Tegra 2上試用過，三星吃暗虧，也不得不低頭(這也是一直謠言Google獨厚Motoroal 的另一證明)。用它人的CPU當然會使銀河板成本推高！
所以將來，替你代工，再向你買回？的奇特現象，可能舉世只會出現於三星！
2. 三星除了10.1吋銀河板，還出了個8.9吋版！比10.1吋少30美元，這是老人最搞不懂的！所以三星的板有7、8.9、10.1、三種尺寸！
老人猜測說不定會再來個，12、13、5、吋的銀河板，如加上不大不小的手機，那更是所有尺吋通吃！一統天下尺吋！
出了這麼多此尺寸，顯示三星的抓不到平板市場的趨勢！還會使自己產品的區格搞亂，自亂腳步，連顧客都搞不懂要選何尺吋！
三星為何不再出7吋銀河板的後繼種？它賣的太好了，所以不出？
腳趾頭想大慨也知道，不用老人提了！
3. 三星的銀河板用的銀幕是1280x800的16:9比率！
這更是一大敗筆！老人說過，Size Matter，見平板市場和智慧型手機市場的確不相同，現在老人要告訴三星的是，不但是Size matter，比率更重要Ratio matter！
iPad銀幕沒有16:9比率，所以很爛，正是去年台灣號稱宅神笑破滿堂肚皮時的大笑話之一。
平板的目的不是看電視和看電影而已，16:9可能適合看電影，但卻不適合看書。看一下你周遭的書籍雜誌尺寸比率，就可知！那一個雜誌是用16:9比率的！
在平板上，因為有虛擬鍵盤的需要，簡易鍵盤是長方形的，比率大約是2.5比1。
當橫看時，虛擬鍵盤一旦出現，它會佔據螢幕，可看的輸入區，會被壓縮。一旦使用扁平的16:9比率，可輸入區將變得更扁平，不利於觀看你輸入的文字！
當螢幕直放時，底面的寬度不夠，使2.5:1比率的鍵盤又被迫壓成正方形，不利於鍵盤各鍵的使用！所以Ratio matter！
三星的無奈，真是情何以堪！
不過市場已不是iPad和iPad Killer之間的戰爭，而是Killer彼此之間的戰爭！說不定三星很清楚！
iPad銀幕沒有16:9比率，所以很爛，正是去年台灣號稱宅神笑破滿堂肚皮時的大笑話之一。
平板的目的不是看電視和看電影而已，16:9可能適合看電影，但卻不適合看書。看一下你周遭的書籍雜誌尺寸比率，就可知！那一個雜誌是用16:9比率的！
在平板上，因為有虛擬鍵盤的需要，簡易鍵盤是長方形的，比率大約是2.5比1。
當橫看時，虛擬鍵盤一旦出現，它會佔據螢幕，可看的輸入區，會被壓縮。一旦使用扁平的16:9比率，可輸入區將變得更扁平，不利於觀看你輸入的文字！
當螢幕直放時，底面的寬度不夠，使2.5:1比率的鍵盤又被迫壓成正方形，不利於鍵盤各鍵的使用！所以Ratio matter！
三星的無奈，真是情何以堪！
不過市場已不是iPad和iPad Killer之間的戰爭，而是Killer彼此之間的戰爭！說不定三星很清楚！
這篇分析得好，尤其是鍵盤跟螢幕比例的部分，之前倒沒想到這點，讚 !!
回覆刪除之前在燦坤內湖店首賣日排隊購入ipad後~馬上跑去旁邊玩銀河..(買之前兩款都沒玩過)~一整個覺得銀河贏面不大..奇怪比例，還有直式瀏覽的輸入真的很OOXX..再加上會用那種尺寸的平板打電話的人又有多少？重點是不夠流暢&app不夠多..
回覆刪除我提的是多功能平板非單一功能的考量。如果要做的是點菜機，可能五吋最好！市場是一奇怪的地方，很多東西不是想當然而。蘋果成功的地方，其實就是Steve Jobs的消減產品線和項目的地方，見大與小原裡。
回覆刪除其實三星可做7.0,7.1,7.2,7.3,7.4,7.5,7.6,7.7,7.8,7.9,8.0,8.1,8.2,8.3,8.4,8.5,8.6,8.7,8.8,8.9,9.0,9.1,9.2,9.3,9.4,9.5,9.6,,,,,,等此吋讓你選！
回覆刪除8.9吋不是不好，但推出，就不要再推10吋！
三星7吋銀河板到今年三月大慨出貨(非賣出)了250萬台，據說存貨量很大！這是這一次他很小心之故，但還是讓老人不懂，為何出兩種相近的尺寸！
回覆刪除7吋銀河板賣的不好，是他不敢再推出7吋的主因！