"Paid content just doesn't work on Android. 付費的在Android上就是行不通。Apple will be the number one platform for a long time from a developer perspective, they have gotten so many things right. Android is growing, but it's also growing complexiy at the same time. Android市場在成長，但同時帶來混亂複雜，不像蘋果對軟體開發者而言，蘋果長時間是第一品牌。"
當被問到Android生態圈的分歧破碎(fragmentation)時，他說到：
"So many different shops, so many different models. The carriers messing with the experience again. Open but no really open, a very Google-centric ecosystem. Android有一大堆網路商店，一大推不同的機種。電訊供應商進一步進來混水摸魚
。Android看來似乎開放，但實際上不是真正開放，這就是Google為中心的生態圈形式。"
因此"Free is the way to go with Android. 在Android上要生存就是要免費。"
大家有興趣可看electronista原文。
難怪Angry Birds在Android上看起來就像洩了氣的小鳥，一點都不Angry！
如果有人問我如何打敗Google？
老人認為打敗Google的唯一辦法是："讓廣告免費！"
不過Goolge會要老人"Don't be evil！"
Apple應該請老人當顧問
回覆刪除呵呵！
"免費的食物為何不要呢？""不吃白不吃"這就是人性！即使吃下去會拉肚子，也有人要排隊吃，為什麼呢？因為人有一個天性，那就是佔小便宜。看到一堆人在排隊吃免費，不排好像承認自己是笨蛋！Google的中心行銷理念就是盡可能擴大市佔，因為低價=市佔=規模=營業額=獲利，這在以往人們對服務的觀念還停留在銀貨兩訖的時代是OK的，要比就比誰的價錢低，即使不怎麼好用也沒關係，反正是免費，忍一下就好，所以微軟的成功比照蘋果感覺就沒那麼稀奇了。我至始至終就一直認為Google推出android就沒真正想進入手機市場，他要的是'tethered marketing' 自創的辭彙，亦即黏呼呼式行銷，只要掌握住銷費者貪便宜的心態，讓消費者養成習慣重度依賴google的everything(搜尋引擎、地圖、gamil、documents、作業系統、甚至手機作業系統, etc)那麼他像秦始皇大一統江山的時代就會來臨，在這之前，讓甚麼都是免錢的是必要的手段，所以管你甚麼不同的電訊商推出的手機同質性有多高或價錢有多低或軟體開發者開發軟體的困難都不是他所關心的，市佔才是王道！但google忘了一點，要能消費者、參與者都能分一杯羹形成一個長期榮辱與共的共存生態才是三贏的，蘋果正在試圖這麼做，但商業的現實，這麼做是須要有一定的企業良心及代價的。激烈的資本主義你死我活競爭下，老人，良心又剩多少重量呢？
回覆刪除簡單講，我希望Apple贏。客觀原因是Google夠狠的想要稱霸，且不顧消費者真正的權益。主觀原因嘛～當然因為是半個蘋果迷^^
回覆刪除各位講得太棒了！
回覆刪除我看好WP7&iOS, Android就忘了吧.
回覆刪除HTC Mozart(WP7) + iPad User